Respalda la cúpula priísta plan de Calderón para abrir Pemex a la IP
Navarrete: el PRD, abierto a la discusión si se renuncia a la idea de privatizar la paraestatalSi no cambia la estructura jurídica del sector se perderá la soberanía energética, según CreelGeorgina Saldierna, Susana González y Verónica González (Reporteras y corresponsal) El coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció ayer en favor de alianzas estratégicas que permitan a Petróleos Mexicanos (Pemex) el acceso a tecnología de punta, con lo que evidenció coincidencias con la propuesta gubernamental para reformar el sector energético.Por su lado, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, y su correligionario Ricardo Monreal, advirtieron sobre un albazo legislativo en esta materia, mientras el panista Santiago Creel insistió en que es necesario modificar la estructura jurídica de la industria petrolera, pues la soberanía energética del país podría estar en riesgo, al tener reservas probadas de crudo para sólo nueve años.Luego de participar en el 15 Encuentro Nacional de Legisladores Locales priístas en Manzanillo, Colima, Beltrones dijo que la modernización de Pemex debe incluir alianzas estratégicas que impliquen “que seamos complementarios con todos aquellos que tengan alta tecnología, pero la paraestatal no se vende. El petróleo debe seguir siendo de los mexicanos”.–¿Estaría de acuerdo en que la iniciativa privada pueda participar en el sector energético? –se le preguntó.–Si en las alianzas pudiera necesitarse tecnología que no es posible encontrar en el mercado, también sería necio no recurrir a ellas. Pero insisto: el esquema debe girar sobre el control absoluto de los hidrocarburos por el Estado mexicano. Nunca cederlo.Repitió que su partido se encuentra a la espera de que el gobierno federal presente su propuesta y a partir de ella iniciar una discusión sobre tres ejes fundamentales: no al cambio del artículo 27 constitucional, no a los contratos de riesgo y ninguna posibilidad de que en la modernización de la paraestatal se pierda el control por parte del Estado.El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado estuvo acompañado de la dirigente de su partido, Beatriz Paredes, quien rechazó la privatización de Pemex, como también lo hizo su correligionario Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía.Este último coincidió con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en que es urgente atender la explotación de aguas profundas en la zona fronteriza con Estados Unidos, porque se corre el riesgo de que en dos años más dicho país “se lleve parte del petróleo mexicano mediante el efecto popote, por lo que no hacer nada va en contra de los intereses nacionales”. Cuestionado si sería suficiente invertir parte de los recursos extraordinarios que Pemex ha obtenido por los altos precios del crudo en lugar de permitir la participación privada, el legislador consideró que ésta es necesaria en algunos casos, como en la explotación de yacimientos transfronterizos, ya que se requiere tecnología de alto nivel que las grandes trasnacionales petroleras no venden y que sólo puede obtenerse mediante alianzas en las que se les permita participar en la explotación de yacimientos.Mientras, los perredistas Navarrete y Monreal advirtieron sobre la posibilidad de un albazo legislativo, pero resaltaron que su partido se prepara para enfrentar una intención de ese tipo, similar a la ocurrida cuando se modificó la Ley del ISSSTE.En aquella ocasión, las negociaciones entre el PRI y el PAN se llevaron a cabo “en lo oscurito” y sólo presentaron la iniciativa cuando tenían todo “planchado” y la mayoría asegurada en el Congreso, con lo que la aprobación se realizó de manera fast-track, pese a la oposición de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista.Navarrete afirmó que si Felipe Calderón está dispuesto a retirar su intención de que el capital privado entre en la perforación de pozos en aguas profundas y en tierra, en ductos y en petroquímica, el PRD estaría dispuesto a discutir “qué hacemos con Pemex para fortalecerlo”.Sobre este punto, se pronunció en favor de modernizar la administración de la paraestatal y las formas de asignación de contratos, así como evitar la corrupción.Por su lado, el senador Ricardo Monreal se refirió a las declaraciones de Kessel en torno a que se abriría a particulares la construcción de ductos, refinación y exploración en aguas profundas, y preguntó: “Si esto no es privatizar Pemex, ¿entonces qué es?”Agregó que estas tres áreas son de la mayor importancia: “Son la cereza del pastel petrolero, las de mayor rentabilidad. A Pemex le quieren dejar únicamente la chatarra, es decir, los tornillos y las tuercas, y quieren concesionar la crema y la nata de la industria”.En Aguascalientes, donde se reunió con diputados de su partido, el panista Santiago Creel pidió reflexionar sobre la situación de la paraestatal y buscar los acuerdos que permitan fortalecerla para competir en un mundo global.
“Respalda la cúpula priísta plan de Calderón para abrir Pemex a la IP”. La jornada. 16 febrero 2008. politica. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/16/index.php?section=politica&article=003n1pol >. ( 16 enero 2008).
Planea Telmex reducir su plantilla laboral
Fabiola Martínez y Reuters Carlos Slim Domit, presidente del Consejo de Administración de Teléfonos de México (Telmex), acudió la mañana de ayer a Los Pinos.No hubo información oficial acerca de la visita ni de los temas que trató con el presidente Felipe Calderón.El hecho ocurre cuando esa compañía mantiene el plan de reducir sus inversiones y aplicar un despido masivo de su personal de confianza.Slim Domit había declarado, hace algunos días que México tiene fortaleza económica para enfrentar la recesión estadunidense; el sustento de nuestro país en esa materia se complementa con el proyecto del gobierno federal en materia de infraestructura, dijo el empresario.Telmex forma parte del grupo Carso, integrado por importantes compañías como Inbursa y Sanborns, entre otras con ventas millonarias.Antes, en el salón Adolfo López Mateos de Los Pinos estuvo Carlos Slim Helú para acompañar “a un amigo” –dijo– que se ubicó entre los elegidos para la entrega del premio nacional de Ciencias y Artes 2007.Afectará a personal de confianzaTeléfonos de México informó a través de un portavoz que reducirá este año su plantilla, para lidiar con la mayor competencia del mercado y la previsión de mayores desafíos en la economía, aunque la medida no afectará a las decenas de miles de trabajadores sindicalizados de la firma.“Esperamos un ajuste en la planta laboral, pero no hay una cifra determinada”, señaló el portavoz de Telmex, que tampoco precisó el número total de empleados de la empresa.La compañía podría recortar alrededor de 4 mil puestos de trabajo de su nómina no sindicalizada.
“Planea Telmex reducir su plantilla laboral” la jornada . 16 fenrero 2008. economia. < section="economia&article="018n1eco">.( 16 febrero 2008).
Riesgo mayor” de recesión en EU; se intensifica peligro para México
La actividad económica se desaceleró en el último trimestre de 2007 por menor consumo y exportación no petroleraEl banco central mantiene la tasa de interés de referencia a 7.5%Roberto González Amador y Susana González El Banco de México advirtió este viernes que la desaceleración que experimenta la economía mexicana desde finales de 2007 “podría intensificarse” con el “debilitamiento previsto” de la actividad en Estados Unidos, una consideración que abonó al sentimiento de cautela expresado esta misma semana por analistas sobre la actividad productiva y los mercados financieros en los siguientes meses.En un comunicado emitido por su junta de gobierno, el banco central asumió entre sus factores de análisis que la economía de Estados Unidos, el principal socio comercial de México, enfrenta un “riesgo mayor” de entrar en recesión en la primera mitad de este año, en lo que constituyó una de las evaluaciones menos optimistas hechas por la institución en los últimos meses.En México, la actividad económica se desaceleró durante el último trimestre de 2007, inducida por un crecimiento más reducido del consumo y de las exportaciones no petroleras, consideró el banco central. “Es pertinente señalar que dicha desaceleración podría intensificarse con el debilitamiento previsto para este año en la economía de Estados Unidos”, añadió.El comunicado mensual de política monetaria del banco central, en el que también anunció que no se moverá la tasa de interés de referencia, actualmente de 7.5 por ciento anual, introdujo como elemento de consideración el de que ocurrirá una recesión en Estados Unidos, el mercado de que depende en gran medida la evolución de la economía de México.“Las perspectivas para el crecimiento de la economía mundial han continuado deteriorándose”, expresó el banco central. “La desaceleración ha sido más pronunciada en Estados Unidos y se han acrecentado los riesgos de que ocurra una recesión en la primera mitad del año en curso”, como consecuencia de la crisis del mercado hipotecario y sus repercusiones en el sector financiero, en otros segmentos del mercado de crédito y en la confianza de los consumidores de aquel país, agregó.“No nos engañemos: las cosas están mal”, comentó ayer Rodolfo Campuzano Meza, director de análisis de Invex Grupo Financiero, al pasar revista a los datos económicos y financieros de la última semana.Para Joel Virgen, analista de Banamex, del comunicado emitido este viernes por el Banco de México debe resaltarse la mención que hace el organismo de que la desaceleración en Estados Unidos ha sido más pronunciada, además de que confirma que se han acrecentado los riesgos de que ocurra una recesión en aquel país en la primera mitad de este año.“Otro cambio –en el comunicado del banco central de ayer respecto de los de los meses previos—fue la introducción de comentarios respecto de la evolución de la actividad económica local durante el cuarto trimestre de 2007, con la observación de que se desaceleró por un ritmo de crecimiento más reducido en el consumo y las exportaciones no petroleras”.El principal mercado de las exportaciones manufactureras de México es Estados Unidos.Mientras tanto, Javier Amador, analista de BBVA Bancomer, consideró que el planteamiento hecho ayer por el Banco de México muestra a un banco central “ligeramente más negativo” respecto de las perspectivas de crecimiento mundial y su impacto que ello tendrá en el país.El analista de BBVA Bancomer opinó que en los próximos meses el banco central puede inclinarse por una reducción de tasas.Se trata de una medida que, en caso de concretarse, puede tener un efecto de estimular una mayor actividad a partir de reducir el costo de financiamiento para empresas y familias.Ante el pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, reconoció que la economía nacional enfrentará “un crecimiento a la baja y presiones inflacionarias”, como consecuencia de la recesión en Estados Unidos y los altos precios que registran el petróleo y los alimentos a nivel internacional.Seguimos en la misma: CCEA su vez, Armando Paredes, presidente del CCE, dijo que en la reunión con el funcionario no se comentó “nada nuevo de lo que ya todos sabemos y de la incertidumbre que existe en Estados Unidos”, pero insistió en que debe mantenerse la disciplina en política monetaria y fiscal, y no adoptar medidas populistas.–¿Se quedan tranquilos luego de la reunión con el gobernador del Banco de México o qué sabor de boca les dejó?, se le inquirió–Realmente seguimos en la misma situación: hay incertidumbre, no hay claridad sobre lo que va a suceder en Estados Unidos. Hay muchas indefiniciones en varios sentidos porque por un lado se señala que se puede agravar la situación pero por otro lado se dice que la situación no es tan delicada. Entonces, vamos a tener que esperar unos meses más.Por separado, Guillermo Ortiz puntualizó que al Banco de México le corresponde como principal objetivo mantener la estabilidad de precios y “anclar” las expectativas de largo plazo.Ponderó que el programa de infraestructura del gobierno federal así como la estabilidad y solidez de las finanzas públicas, tanto en el ámbito fiscal como monetaria, son elementos que permitirán al país resistir de la mejor manera cualquier embate. Y “de eso se habló (con el CCE)”, puntualizó.
“Riesgo mayor” de recesión en EU; se intensifica peligro para México”. La jornada. 16 enero 2008. economia. < section="economia&article="017n1eco">. ( 16 enero 2008).
domingo, 17 de febrero de 2008
15 febrero 2008
Hacer alianzas con empresas, opción para Pemex, dice Felipe Calderón
También podemos quedarnos como estamos o quitar recursos a educación, campo o salud para destinarlos a la paraestatal
Las reservas sólo durarán nueve años más, advierte en EU
Claudia Herrera (Enviada)
Los Ángeles, 14 de febrero. El presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que una de las tres opciones a seguir para reformar Petróleos Mexicanos (Pemex) es aplicar las experiencias de países, incluso comunistas como China y Cuba, en referencia a que empresas públicas hacen alianzas con la iniciativa privada para perforar en aguas profundas.
Las otras dos alternativas, estableció el titular del Ejecutivo, son quedarnos como estamos o quitar recursos a educación, campo o salud para destinarlos a Pemex. La buena noticia en este caso es que “tenemos mucho petróleo, un tesoro enterrado en el mar”, y sólo falta ir por ese recurso, aseguró en conferencia de prensa al finalizar su gira de cinco días por Estados Unidos.
Respeto a la decisión del Congreso
El mandatario insistió en que será muy respetuoso de la decisión que tome el Congreso de la Unión con respecto a la reforma energética.
Al preguntarle si el gobierno federal está dispuesto a debatir en público sobre los cambios en el sector energético, como ha propuesto el Partido de la Revolución Democrática (PRD), respondió que los legisladores y los secretarios de Estado tienen la instrucción de platicar con la opinión pública en el entendido de que el diálogo sobre este tema se está dando y se dará en el Congreso de la Unión, que es la institución democrática donde están representadas las voces de todos los mexicanos.
Pese a que durante su visita se reunió con dueños y ejecutivos de importantes empresas trasnacionales, Calderón rechazó que haya abordado el tema de la reforma energética en el encuentro que tuvo en Nueva York en la sede de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Si bien expuso que primero los mexicanos deberán hacer un diagnóstico “objetivo y ponderado” de la situación en el sector energético y, concretamente, de Pemex, expuso que hay tres alternativas para enfrentar la reducción de las reservas petroleras. En su diagnóstico señaló que las reservas durarán probablemente nueve años más; además, México ha aumentado la importación de gasolina de Estados Unidos, incluso de Asia, con un costo de un dólar por litro, mientras que en nuestro país se vende a 70 centavos de dólar.
Por eso consideró que es necesario destinar más recursos a la empresa paraestatal y puede hacerse a través del presupuesto federal; sin embargo, expuso que los recursos del hidrocarburo deben contribuir a incrementar el gasto social y de infraestructura del país y no al revés; señaló que la extracción del petróleo no es sólo un problema de dinero, sino de tecnología, ya que las mayores reservas probables de México pudieran estar en el mar, pero a 3 mil metros de profundidad.
“No tenemos ya mucho tiempo, hay que decidirnos...”
Aunque el mandatario federal insistió en que no desea la privatización de Pemex, dijo que se debe analizar una tercera opción, como han hecho otras empresas públicas en el mundo. “Veo con interés cómo no sólo empresas de países con economías competitivas, como Noruega, que tiene una empresa pública, o Brasil, que tiene a Petrobras, sino incluso países comunistas todavía o socialistas, como es el caso de Cuba, que ya está perforando en el Golfo de México en aguas profundas con otros mecanismos”, aseveró.
Puso de ejemplo a China, que “está actuando y nosotros no tenemos ya mucho tiempo; tendremos que decidir esto”.
En medio del debate que se sigue en los partidos políticos acerca de la reforma energética, declaró tener la firme convicción de que Petróleos Mexicanos “tiene que seguir y seguirá siendo del gobierno y de los mexicanos exclusivamente”, y que no habrá ni debe haber una privatización de la empresa.
Recalcó que respetará la determinación que tomen los legisladores, aunque si optan por “sacar dinero del gasto social y pasarlo a Pemex, esto traería consecuencias severas para el resto del presupuesto y no solucionaría el problema de fondo”.
“Hacer alianzas con empresas, opción para Pemex, dice Felipe Calderón”. La jornada. Economia. 15 febrero 2008. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/15/index.php?section=politica&article=003n1pol>. ( 15 febrero 2008) .
La reforma energética, en marzo, pronostica Kessel
Firmas petroleras estadunidenses comenzarían a extraer crudo de aguas profundas en 2010, dice la titular de Energía
De la Redacción
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, informó que al final de marzo el Ejecutivo tendrá lista una propuesta de reforma energética para que sea presentada al Congreso y pueda ser analizada en el actual periodo de sesiones.
Entre los temas que se busca consensuar destaca la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) pueda efectuar asociaciones o alianzas con petroleras internacionales para la exploración y explotación de yacimientos en aguas profundas.
La funcionaria manifestó la posibilidad de que firmas estadunidenses comiencen a extraer crudo en 2010, de yacimientos ubicados cerca de la frontera marítima de México.
Advirtió: “En dos años se puede dar el efecto popote y podemos estar perdiendo presión en nuestros yacimientos, lo que haría que la tasa de recuperación del crudo que está en nuestro lado se venga para abajo. Estaríamos perdiendo riqueza”.
Kessel Martínez indicó que una reforma en el sector petrolero no necesariamente tocaría la Constitución, que prohíbe la inversión privada directa en el crudo y gas natural, pero destacó que modificar el marco legal sería una forma de clarificar lo que Pemex tiene permitido hacer.
Mencionó que se está trabajando para que la iniciativa llegue ya planchada. Sin embargo, aclaró que los tiempos van a depender de los consensos a los que se está llegando. “Yo espero –dijo– que sí vaya a haber una reforma energética en este mismo año. Estamos trabajando en ello.”
La titular de Energía agregó: “Estamos buscando que Pemex pueda tener la flexibilidad para poderse asociar como lo hacen todas las empresas del mundo para poder incurrir en exploración y producción en áreas que son de alta dificultad, como en el caso de las aguas profundas”.
Actualmente, los legisladores de PAN y PRI buscan tener un proyecto de reforma energética para presentarla a debate antes de que concluya el actual periodo de sesiones en el Congreso de la Unión, el 30 de abril.
“Ojalá que podamos llegar a los consensos para que fuera en este periodo de sesiones”. Kessel afirmó que ante la declinación de Cantarell, el principal yacimiento de México, que ha reducido su producción en un ritmo de 12 por ciento anual, se requiere aumentar la capacidad de ejecución de Pemex.
La funcionaria manifestó en entrevista televisiva que un pozo petrolero en aguas profundas cuesta actualmente 150 millones de dólares, y México necesita por lo menos 2 mil pozos nuevos para mantener el ritmo de producción que se requiere. “Necesitamos multiplicar por 10 la capacidad de ejecución de Pemex en exploración y producción”.
Sobre las premisas que incluiría la reforma energética está que el petróleo seguirá siendo de los mexicanos. “Esto es, no estaremos planteando ni aceptaremos ningún cambio que implique que se transfiera la propiedad del crudo a nadie más. Es de los mexicanos y seguirá siendo de los mexicanos”, afirmó Kessel.
La segunda premisa, agregó, es fortalecer a Petróleos Mexicanos. “Eso es parte de lo que más nos interesa; necesitamos una empresa estatal fuerte que pueda competir a nivel internacional, que pueda ser líder en algún momento en materia de tecnología”.
Nuestra tercera premisa, añadió, es lograr un crecimiento muy importante de la industria nacional proveedora de insumos a la industria petrolera.
“La reforma energética, en marzo, pronostica Kessel”. La jornada. Politica. 15 febrero 2008. < section="politica&article="005n1pol"> ( 15 febrero 2008).
Desafortunado, el anuncio de Kessel, dicen diputados
Roberto Garduño y Enrique Méndez
El anuncio de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, de la existencia de un proyecto de reforma energética que habrá de concluirse a finales de marzo próximo, motivó rechazo en la Cámara de Diputados, donde las fracciones parlamentarias de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y Convergencia consideraron desafortunada la postura de la funcionaria federal y confirmaron que no se privatizará la industria petrolera.
La denuncia de Andrés Manuel López Obrador en torno a la existencia de un plan privatizador acordado por PAN y PRI con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fue confirmada por Emilio Ulloa Pérez, presidente de la Comisión de Cultura e integrante de la fracción perredista en San Lázaro.
“A pesar de la negativa de panistas, priístas, gobierno federal y empresarios, sí se concretó un acuerdo de palabra hace tres semanas, donde el PRIAN dio su palabra a los empresarios sobre la enorme posibilidad de aprobar la reforma energética, por la cual se privatizarían áreas estratégicas del país que afectan la soberanía nacional. Tal situación es muy delicada, porque el gobierno de Felipe Calderón sabe que 70 por ciento de los mexicanos están en contra de que participe la iniciativa privada en la explotación de los hidrocarburos.”
Por su parte, el priísta Jericó Abramo Masso señaló: “Sí a la modernización, pero no a la privatización; no es posible que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público absorba 70 por ciento de los ingresos totales de la paraestatal; es inaudito que México gaste entre 7 y 8 dólares para extraer un barril de petróleo, éste se venda en 80 dólares y nuestra principal empresa se encuentre en chatarra”.
Abramo Masso estableció que el PRI revisará a conciencia la iniciativa que presenten Acción Nacional y el gobierno de Felipe Calderón, “pero de ninguna manera daremos un cheque en blanco y no estaremos nunca por una propuesta privatizadora por parte del PAN”.
En tanto, José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, la emprendió contra Georgina Kessel, porque “el ofrecimiento de Felipe Calderón redundó en que primero se realizará un diagnóstico a profundidad de la situación que prevalece en el sector energético, hecho que aún no se ha llevado a cabo; entonces, si los legisladores y la sociedad en general no tenemos información, ¿cómo podemos analizar una iniciativa de reforma? Debe realizar primero el diagnóstico y luego presentar la propuesta de reforma, de lo contrario, se presentará la iniciativa endeble e incompleta”.
Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD, reiteró que ante el intento gubernamental por dar un albazo legislativo al presentar una iniciativa de reforma energética, su partido emprenderá una campaña de gran dimensión contra la idea de la participación privada en la industria petrolera.
Emilio Gamboa, líder de la bancada priísta, también insistió en desconocer la existencia de un proyecto de dictamen de reforma legal en materia energética y dijo que, una vez en sus manos, lo debatirá ampliamente con su bancada.
Al comentar en torno a la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas en la Cámara de Diputados, Gamboa Patrón opinó: “Hay que ver a qué viene; hay que escucharlo, no hay que anticiparnos”.
–¿Es una cachetada con guante blanco a Andrés Manuel López Obrador y su frase “al diablo con las instituciones”?
–Las instituciones se tienen que respetar, y en el PRI creemos en ellas, no sólo del gobierno federal, sino en las instituciones sociales como la UNAM, el Banco de México, el IMSS, y lo que queremos es darles absoluto respeto, ya que las hemos construido con mucho esfuerzo.
“Desafortunado, el anuncio de Kessel, dicen diputados”. La jornada. 15 febrero 2008. politica. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/15/index.php?section=politica&article=006n1pol >. ( 15 febrero 2008 ).
También podemos quedarnos como estamos o quitar recursos a educación, campo o salud para destinarlos a la paraestatal
Las reservas sólo durarán nueve años más, advierte en EU
Claudia Herrera (Enviada)
Los Ángeles, 14 de febrero. El presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que una de las tres opciones a seguir para reformar Petróleos Mexicanos (Pemex) es aplicar las experiencias de países, incluso comunistas como China y Cuba, en referencia a que empresas públicas hacen alianzas con la iniciativa privada para perforar en aguas profundas.
Las otras dos alternativas, estableció el titular del Ejecutivo, son quedarnos como estamos o quitar recursos a educación, campo o salud para destinarlos a Pemex. La buena noticia en este caso es que “tenemos mucho petróleo, un tesoro enterrado en el mar”, y sólo falta ir por ese recurso, aseguró en conferencia de prensa al finalizar su gira de cinco días por Estados Unidos.
Respeto a la decisión del Congreso
El mandatario insistió en que será muy respetuoso de la decisión que tome el Congreso de la Unión con respecto a la reforma energética.
Al preguntarle si el gobierno federal está dispuesto a debatir en público sobre los cambios en el sector energético, como ha propuesto el Partido de la Revolución Democrática (PRD), respondió que los legisladores y los secretarios de Estado tienen la instrucción de platicar con la opinión pública en el entendido de que el diálogo sobre este tema se está dando y se dará en el Congreso de la Unión, que es la institución democrática donde están representadas las voces de todos los mexicanos.
Pese a que durante su visita se reunió con dueños y ejecutivos de importantes empresas trasnacionales, Calderón rechazó que haya abordado el tema de la reforma energética en el encuentro que tuvo en Nueva York en la sede de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Si bien expuso que primero los mexicanos deberán hacer un diagnóstico “objetivo y ponderado” de la situación en el sector energético y, concretamente, de Pemex, expuso que hay tres alternativas para enfrentar la reducción de las reservas petroleras. En su diagnóstico señaló que las reservas durarán probablemente nueve años más; además, México ha aumentado la importación de gasolina de Estados Unidos, incluso de Asia, con un costo de un dólar por litro, mientras que en nuestro país se vende a 70 centavos de dólar.
Por eso consideró que es necesario destinar más recursos a la empresa paraestatal y puede hacerse a través del presupuesto federal; sin embargo, expuso que los recursos del hidrocarburo deben contribuir a incrementar el gasto social y de infraestructura del país y no al revés; señaló que la extracción del petróleo no es sólo un problema de dinero, sino de tecnología, ya que las mayores reservas probables de México pudieran estar en el mar, pero a 3 mil metros de profundidad.
“No tenemos ya mucho tiempo, hay que decidirnos...”
Aunque el mandatario federal insistió en que no desea la privatización de Pemex, dijo que se debe analizar una tercera opción, como han hecho otras empresas públicas en el mundo. “Veo con interés cómo no sólo empresas de países con economías competitivas, como Noruega, que tiene una empresa pública, o Brasil, que tiene a Petrobras, sino incluso países comunistas todavía o socialistas, como es el caso de Cuba, que ya está perforando en el Golfo de México en aguas profundas con otros mecanismos”, aseveró.
Puso de ejemplo a China, que “está actuando y nosotros no tenemos ya mucho tiempo; tendremos que decidir esto”.
En medio del debate que se sigue en los partidos políticos acerca de la reforma energética, declaró tener la firme convicción de que Petróleos Mexicanos “tiene que seguir y seguirá siendo del gobierno y de los mexicanos exclusivamente”, y que no habrá ni debe haber una privatización de la empresa.
Recalcó que respetará la determinación que tomen los legisladores, aunque si optan por “sacar dinero del gasto social y pasarlo a Pemex, esto traería consecuencias severas para el resto del presupuesto y no solucionaría el problema de fondo”.
“Hacer alianzas con empresas, opción para Pemex, dice Felipe Calderón”. La jornada. Economia. 15 febrero 2008. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/15/index.php?section=politica&article=003n1pol>. ( 15 febrero 2008) .
La reforma energética, en marzo, pronostica Kessel
Firmas petroleras estadunidenses comenzarían a extraer crudo de aguas profundas en 2010, dice la titular de Energía
De la Redacción
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, informó que al final de marzo el Ejecutivo tendrá lista una propuesta de reforma energética para que sea presentada al Congreso y pueda ser analizada en el actual periodo de sesiones.
Entre los temas que se busca consensuar destaca la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) pueda efectuar asociaciones o alianzas con petroleras internacionales para la exploración y explotación de yacimientos en aguas profundas.
La funcionaria manifestó la posibilidad de que firmas estadunidenses comiencen a extraer crudo en 2010, de yacimientos ubicados cerca de la frontera marítima de México.
Advirtió: “En dos años se puede dar el efecto popote y podemos estar perdiendo presión en nuestros yacimientos, lo que haría que la tasa de recuperación del crudo que está en nuestro lado se venga para abajo. Estaríamos perdiendo riqueza”.
Kessel Martínez indicó que una reforma en el sector petrolero no necesariamente tocaría la Constitución, que prohíbe la inversión privada directa en el crudo y gas natural, pero destacó que modificar el marco legal sería una forma de clarificar lo que Pemex tiene permitido hacer.
Mencionó que se está trabajando para que la iniciativa llegue ya planchada. Sin embargo, aclaró que los tiempos van a depender de los consensos a los que se está llegando. “Yo espero –dijo– que sí vaya a haber una reforma energética en este mismo año. Estamos trabajando en ello.”
La titular de Energía agregó: “Estamos buscando que Pemex pueda tener la flexibilidad para poderse asociar como lo hacen todas las empresas del mundo para poder incurrir en exploración y producción en áreas que son de alta dificultad, como en el caso de las aguas profundas”.
Actualmente, los legisladores de PAN y PRI buscan tener un proyecto de reforma energética para presentarla a debate antes de que concluya el actual periodo de sesiones en el Congreso de la Unión, el 30 de abril.
“Ojalá que podamos llegar a los consensos para que fuera en este periodo de sesiones”. Kessel afirmó que ante la declinación de Cantarell, el principal yacimiento de México, que ha reducido su producción en un ritmo de 12 por ciento anual, se requiere aumentar la capacidad de ejecución de Pemex.
La funcionaria manifestó en entrevista televisiva que un pozo petrolero en aguas profundas cuesta actualmente 150 millones de dólares, y México necesita por lo menos 2 mil pozos nuevos para mantener el ritmo de producción que se requiere. “Necesitamos multiplicar por 10 la capacidad de ejecución de Pemex en exploración y producción”.
Sobre las premisas que incluiría la reforma energética está que el petróleo seguirá siendo de los mexicanos. “Esto es, no estaremos planteando ni aceptaremos ningún cambio que implique que se transfiera la propiedad del crudo a nadie más. Es de los mexicanos y seguirá siendo de los mexicanos”, afirmó Kessel.
La segunda premisa, agregó, es fortalecer a Petróleos Mexicanos. “Eso es parte de lo que más nos interesa; necesitamos una empresa estatal fuerte que pueda competir a nivel internacional, que pueda ser líder en algún momento en materia de tecnología”.
Nuestra tercera premisa, añadió, es lograr un crecimiento muy importante de la industria nacional proveedora de insumos a la industria petrolera.
“La reforma energética, en marzo, pronostica Kessel”. La jornada. Politica. 15 febrero 2008. < section="politica&article="005n1pol"> ( 15 febrero 2008).
Desafortunado, el anuncio de Kessel, dicen diputados
Roberto Garduño y Enrique Méndez
El anuncio de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, de la existencia de un proyecto de reforma energética que habrá de concluirse a finales de marzo próximo, motivó rechazo en la Cámara de Diputados, donde las fracciones parlamentarias de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y Convergencia consideraron desafortunada la postura de la funcionaria federal y confirmaron que no se privatizará la industria petrolera.
La denuncia de Andrés Manuel López Obrador en torno a la existencia de un plan privatizador acordado por PAN y PRI con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fue confirmada por Emilio Ulloa Pérez, presidente de la Comisión de Cultura e integrante de la fracción perredista en San Lázaro.
“A pesar de la negativa de panistas, priístas, gobierno federal y empresarios, sí se concretó un acuerdo de palabra hace tres semanas, donde el PRIAN dio su palabra a los empresarios sobre la enorme posibilidad de aprobar la reforma energética, por la cual se privatizarían áreas estratégicas del país que afectan la soberanía nacional. Tal situación es muy delicada, porque el gobierno de Felipe Calderón sabe que 70 por ciento de los mexicanos están en contra de que participe la iniciativa privada en la explotación de los hidrocarburos.”
Por su parte, el priísta Jericó Abramo Masso señaló: “Sí a la modernización, pero no a la privatización; no es posible que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público absorba 70 por ciento de los ingresos totales de la paraestatal; es inaudito que México gaste entre 7 y 8 dólares para extraer un barril de petróleo, éste se venda en 80 dólares y nuestra principal empresa se encuentre en chatarra”.
Abramo Masso estableció que el PRI revisará a conciencia la iniciativa que presenten Acción Nacional y el gobierno de Felipe Calderón, “pero de ninguna manera daremos un cheque en blanco y no estaremos nunca por una propuesta privatizadora por parte del PAN”.
En tanto, José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, la emprendió contra Georgina Kessel, porque “el ofrecimiento de Felipe Calderón redundó en que primero se realizará un diagnóstico a profundidad de la situación que prevalece en el sector energético, hecho que aún no se ha llevado a cabo; entonces, si los legisladores y la sociedad en general no tenemos información, ¿cómo podemos analizar una iniciativa de reforma? Debe realizar primero el diagnóstico y luego presentar la propuesta de reforma, de lo contrario, se presentará la iniciativa endeble e incompleta”.
Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD, reiteró que ante el intento gubernamental por dar un albazo legislativo al presentar una iniciativa de reforma energética, su partido emprenderá una campaña de gran dimensión contra la idea de la participación privada en la industria petrolera.
Emilio Gamboa, líder de la bancada priísta, también insistió en desconocer la existencia de un proyecto de dictamen de reforma legal en materia energética y dijo que, una vez en sus manos, lo debatirá ampliamente con su bancada.
Al comentar en torno a la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas en la Cámara de Diputados, Gamboa Patrón opinó: “Hay que ver a qué viene; hay que escucharlo, no hay que anticiparnos”.
–¿Es una cachetada con guante blanco a Andrés Manuel López Obrador y su frase “al diablo con las instituciones”?
–Las instituciones se tienen que respetar, y en el PRI creemos en ellas, no sólo del gobierno federal, sino en las instituciones sociales como la UNAM, el Banco de México, el IMSS, y lo que queremos es darles absoluto respeto, ya que las hemos construido con mucho esfuerzo.
“Desafortunado, el anuncio de Kessel, dicen diputados”. La jornada. 15 febrero 2008. politica. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/15/index.php?section=politica&article=006n1pol >. ( 15 febrero 2008 ).
14 febrero 2008
Promulga Bush plan de estímulo económico a dos años; aplicará 152 mil mdd en 2008
Llama Strauss-Kahn a que los países se unan a industrializados
La política monetaria es la primera línea de defensa
Los gobiernos deben aumentar el gasto en forma temporal
Reuters y Afp
El presidente estadunidense George W. Bush promulgó ayer la ley de estímulos económicos en la Casa Blanca Foto: Reuters
Washington, 13 de febrero. El presidente George W. Bush promulgó este miércoles un paquete de estímulo económico a dos años, por 168 mil millones de dólares, de los cuales 152 mil se aplicarán en 2008.
Antes de firmar, el mandatario dijo que la economía de Estados Unidos atravesaba un periodo difícil, pero que podía absorber las conmociones que se presenten, como recesión, guerra o escándalos corporativos. “El genio de nuestro sistema es que éste puede absorber tales conmociones e incluso salir fortalecido”, dijo.
El Congreso, controlado por los demócratas, y el gobierno del republicano Bush se comprometieron en una cooperación bipartidista para ultimar el paquete de estímulos, que incluye miles de millones de dólares en reembolsos impositivos, así como en incentivos para que los empresarios compren nuevos equipos.
El paquete incluye rembolsos hasta de 600 dólares por cada persona que tenga ingresos brutos de 75 mil dólares o menos, y mil 200 dólares por pareja, más 300 dólares por hijo. Los empresarios podrían deducir la mitad de los costos de las compras de nuevo equipamiento.
Bush elogió al Congreso por no incluir otros proyectos de gastos en el paquete, pero esa declaración significó un golpe a la oposición demócrata, que domina en el Senado, y donde se preparaba un plan de apoyos distinto al que gestaron el propio mandatario y la Cámara de Representantes.
“Los miembros resistieron la tentación de cargar este proyecto de ley con programas no vinculados o gastos innecesarios, y yo aprecio esto”, señaló Bush, al tiempo que, detrás de él, la demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, atenuaba su sonrisa.
Por su parte, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, prometió una rápida distribución de los rembolsos impositivos, y reiteró su opinión de que la economía evitará caer en recesión.
“La economía de Estados Unidos es diversa y resistente, y nuestros fundamentos de largo plazo son saludables. Creo que nuestra economía seguirá creciendo, aunque a un ritmo más lento de lo que hemos visto en los últimos años”, dijo Paulson en un testimonio preparado para la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
De acuerdo con informes difundidos hoy, la opinión de Paulson tiene sustento. Los gastos de consumo aumentaron levemente en enero y atenuaron los temores de recesión, aunque los estadunidenses fueron más cautos al hacer sus compras, por lo que muchas empresas ven crecer sus inventarios ante la baja de las ventas.
Problema mundial, que requiere solución global, dice el FMI
India, China y otras economías emergentes sentirán “más temprano que tarde” los efectos de la crisis financiera de Estados Unidos, advirtió el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn. “Los mercados emergentes necesitan unirse a los países industrializados en las respuestas de política macroeconómica y de regulaciones”, explicó en Nueva Delhi. Analistas han dicho que las economías emergentes serían un soporte para evitar una recesión mundial profunda.
El director gerente del FMI indicó que la política monetaria era la primera línea de defensa, y los gobiernos deben estar dispuestos a aumentar el gasto en forma temporal para apuntalar las economías. “Esto se ha convertido en un problema mundial que requiere una solución global”, destacó en su discurso.
En Nueva Delhi, Strauss-Kahn indicó que “lo que en principio era un problema para las instituciones financieras, se convierte en un problema para las economías en general. Es claramente el caso de Estados Unidos. Pienso que va a ser el caso cada vez más claro de Europa, y no creo que las economías emergentes estén inmunizadas ante esta crisis”, reflexionó.
“Creo que los efectos (en las economías emergentes) se van a dejar sentir y no se harán esperar. Las economías de los países industrializados y de los emergentes son como dos caballos que cabalgan juntos”, agregó en un discurso ante el Consejo indio de la Investigación Económica Internacional.
“Si uno de los dos está cansado, el otro puede tirar de la carga durante un tiempo, pero si uno se detiene en seco, ninguno de los dos irá muy lejos”, precisó al insistir que las “relaciones comerciales entre los países emergentes y los industrializados son estrechas, mucho más de lo que pueden reflejar sus cifras”.
El responsable del FMI instó a los países emergentes a mostrarse dispuestos a reducir sus tasas de interés y a prever medidas presupuestarias para relanzar la economía, métodos que el FMI ya predicó entre los países industrializados.
“Los países emergentes deben saber cuáles serán sus respuestas ante una desaceleración económica, y cuál es su margen de maniobra para una flexibilización monetaria en algunos países o para un impulso presupuestario en otros”, declaró el director gerente de la institución.
Sin embargo, Strauss-Kahn subrayó que los gastos suplementarios deben ir acompañados de otras medidas de política económica, como una mayor flexibilidad en las tasas de cambio.
El Banco Central indio dejó invariables sus tipos el mes pasado, subrayando que los riesgos de inflación aumentaban y eran su prioridad, pese a las innegables señales de desaceleración económica y la fragilidad financiera general. Por su parte, China advirtió de que el aumento de los precios iba a incitar a sus autoridades a seguir una política monetaria estricta este año.
Estados Unidos votó un plan de reactivación económica de 150 mil millones de dólares y su banco central, la Fed, redujo de manera significativa sus tasas de interés en las últimas semanas.
Pero el Banco Central Europeo (BCE) se niega a imitar a sus pares estadunidenses, y considera que la estabilidad de los precios es por ahora su prioridad, mientras Japón no tiene margen para lanzar una política de reactivación económica, debido al peso de su deuda
Reuters. “Promulga Bush plan de estímulo económico a dos años; aplicará 152 mil mdd en 2008. La Jornada. 14 fabrero 2008. Economia. 14 Febrero 2008. < section="economia&article="021n1eco">.
Enfrentamiento entre trabajadores de la construcción y policías en Panamá
Protestan por la muerte de un líder sindical a manos de un agente en la ciudad de Colón
Ordena el presidente Torrijos investigar el asesinato
Unos diez uniformados heridos
Reuters y Dpa
Carpinteros y albañiles arrojan piedras contra policías en la ciudad de Panamá, en protesta por los disparos que causaron la muerte a un líder sindical cuando se manifestaban en la ciudad de Colón el pasado día 12. A la batalla campal se sumaron estudiantes de la Universidad Estatal Foto: Reuters
Panamá, 13 de febrero. Al menos 193 personas fueron arrestadas y diez policías resultaron heridos este miércoles en un enfrentamiento entre agentes policiales y trabajadores de la construcción en esta capital, durante una jornada de protesta por la muerte a tiros, la víspera, de un dirigente sindical a manos de la policía tras una manifestación en la ciudad de Colón.
Integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción (Suntracs) tomaron las calles y convirtieron esta ciudad en un campo de batalla al bloquear las principales avenidas, por lo que miles de automovilistas quedaron atrapados en medio de la refriega.
Carpinteros y albañiles arrojaron piedras contra los policías que emplearon cañones de agua. A esta protesta se sumaron los estudiantes de la Universidad Estatal de Panamá, que a última hora fueron dispersados por las fuerzas de seguridad con gas lacrimógeno.
Airomi Smith, miembro del Suntracs, recibió el martes un disparo por la espalda de un agente de la policía, mientras que dos trabajadores resultaron heridos y 31 fueron detenidos, tras participar en una refriega entre trabajadores y agentes del orden durante una manifestación en el puerto atlántico de Colón.
La manifestación fue convocada para protestar contra el elevado costo de la vida en Panamá y demandar medidas legales que garanticen la seguridad de los trabajadores del sector en el desempeño de su profesión.
El presidente Martín Torrijos ordenó hoy una investigación con todo el rigor sobre la muerte de Smith, mientras el ministro de Justicia, Daniel Delgado, indicó que en este país es respetado el derecho a la protesta pacífica, pero aclaró no serán admitidos los desórdenes, los cierres de calles y la inestabilidad.
Suntracs acusó al gobierno de desarrollar una “campaña sucia” en contra de líderes del movimiento sindical panameño. Sin embargo, el presidente Torrijos desestimó las denuncias.
El dirigente sindical Saúl Mendez no descartó la intención de interponer los recursos legales para encontrar a los culpables de la muerte de Smith.
Routers. “Enfrentamiento entre trabajadores de la construcción y policías en Panamá”. La Jornada. 14 Febrero 2008. Mundo. 14 febrero 2008. http://www.jornada.unam.mx/2008/02/14/index.php?section=mundo&article=025n1mun .
México, paraíso fiscal para que la IP genere electricidad
Susana González
Con la legislación actual, México es un paraíso fiscal para las empresas privadas que generan electricidad, porque el gobierno federal carece de una política pública de reducción de gases contaminantes en el sector y de impuestos que mitiguen el costo ambiental que provoca la producción del fluido, denunció Leticia Campos Aragón, especialista en el tema y coordinadora del seminario sobre la producción de electricidad y las políticas de reducción de emisiones CO2, inaugurado ayer en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.
La investigadora comentó que al encuentro fueron invitadas las grandes empresas privadas que operan en el sector, como las españolas Unión Fenosa e Iberdrola, así como compañías que participan en la compra y venta de los llamados “bonos de carbono”, Cementos Mexicanos entre ellas, pero declinaron participar. Lo mismo sucedió con la Secretaría de Energía, a pesar de que el objetivo del seminario es vincular al sector productivo, entendido como empresas y trabajadores, con la ciencia, para determinar el futuro del sector.
Tal vez decidieron no acudir, dijo, “porque no conocen el tema”, al tiempo que acusó a las autoridades de carecer una política pública al respecto. Reflexionó que “a lo mejor ese es el propósito, porque así resulta más barato invertir en México”.
“Creo que los empresarios no confían en la academia y no están dispuestos a plenarias que no estén bajo su control. El capital privado es el dueño y señor en este país y subestima a la UNAM y a los trabajadores. Hay falta de interés en el tema porque si México continúa sin una reglamentación rigurosa en materia de medio ambiente y generación eléctrica, seguirá siendo un paraíso fiscal”, sentenció.
Campos Aragón aseguró que el más beneficiado con la generación estatal de electricidad ha sido el sector industrial, el que además perpetra, dijo, “robos muy serios” del fluido.
LFC debe ofrecer telefonía e Internet directamente: SME
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) demanda que Luz y Fuerza del Centro (LFC) ofrezca directamente los servicios de telefonía e Internet a sus usuarios, en lugar de rentar a empresas privadas su infraestructura y tendido de fibra óptica, como ha hecho la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Ese sería un medio que proporcionaría “recursos incalculables” a LFC para recapitalizarse, explicó Martín Esparza Flores, secretario general del SME.
Gonzalez, Susana. “México, paraíso fiscal para que la IP genere electricidad”. La Jornada. Economia. < section="economia&article="022n1eco"> (Febrero 14, 2008)
Llama Strauss-Kahn a que los países se unan a industrializados
La política monetaria es la primera línea de defensa
Los gobiernos deben aumentar el gasto en forma temporal
Reuters y Afp
El presidente estadunidense George W. Bush promulgó ayer la ley de estímulos económicos en la Casa Blanca Foto: Reuters
Washington, 13 de febrero. El presidente George W. Bush promulgó este miércoles un paquete de estímulo económico a dos años, por 168 mil millones de dólares, de los cuales 152 mil se aplicarán en 2008.
Antes de firmar, el mandatario dijo que la economía de Estados Unidos atravesaba un periodo difícil, pero que podía absorber las conmociones que se presenten, como recesión, guerra o escándalos corporativos. “El genio de nuestro sistema es que éste puede absorber tales conmociones e incluso salir fortalecido”, dijo.
El Congreso, controlado por los demócratas, y el gobierno del republicano Bush se comprometieron en una cooperación bipartidista para ultimar el paquete de estímulos, que incluye miles de millones de dólares en reembolsos impositivos, así como en incentivos para que los empresarios compren nuevos equipos.
El paquete incluye rembolsos hasta de 600 dólares por cada persona que tenga ingresos brutos de 75 mil dólares o menos, y mil 200 dólares por pareja, más 300 dólares por hijo. Los empresarios podrían deducir la mitad de los costos de las compras de nuevo equipamiento.
Bush elogió al Congreso por no incluir otros proyectos de gastos en el paquete, pero esa declaración significó un golpe a la oposición demócrata, que domina en el Senado, y donde se preparaba un plan de apoyos distinto al que gestaron el propio mandatario y la Cámara de Representantes.
“Los miembros resistieron la tentación de cargar este proyecto de ley con programas no vinculados o gastos innecesarios, y yo aprecio esto”, señaló Bush, al tiempo que, detrás de él, la demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, atenuaba su sonrisa.
Por su parte, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, prometió una rápida distribución de los rembolsos impositivos, y reiteró su opinión de que la economía evitará caer en recesión.
“La economía de Estados Unidos es diversa y resistente, y nuestros fundamentos de largo plazo son saludables. Creo que nuestra economía seguirá creciendo, aunque a un ritmo más lento de lo que hemos visto en los últimos años”, dijo Paulson en un testimonio preparado para la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
De acuerdo con informes difundidos hoy, la opinión de Paulson tiene sustento. Los gastos de consumo aumentaron levemente en enero y atenuaron los temores de recesión, aunque los estadunidenses fueron más cautos al hacer sus compras, por lo que muchas empresas ven crecer sus inventarios ante la baja de las ventas.
Problema mundial, que requiere solución global, dice el FMI
India, China y otras economías emergentes sentirán “más temprano que tarde” los efectos de la crisis financiera de Estados Unidos, advirtió el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn. “Los mercados emergentes necesitan unirse a los países industrializados en las respuestas de política macroeconómica y de regulaciones”, explicó en Nueva Delhi. Analistas han dicho que las economías emergentes serían un soporte para evitar una recesión mundial profunda.
El director gerente del FMI indicó que la política monetaria era la primera línea de defensa, y los gobiernos deben estar dispuestos a aumentar el gasto en forma temporal para apuntalar las economías. “Esto se ha convertido en un problema mundial que requiere una solución global”, destacó en su discurso.
En Nueva Delhi, Strauss-Kahn indicó que “lo que en principio era un problema para las instituciones financieras, se convierte en un problema para las economías en general. Es claramente el caso de Estados Unidos. Pienso que va a ser el caso cada vez más claro de Europa, y no creo que las economías emergentes estén inmunizadas ante esta crisis”, reflexionó.
“Creo que los efectos (en las economías emergentes) se van a dejar sentir y no se harán esperar. Las economías de los países industrializados y de los emergentes son como dos caballos que cabalgan juntos”, agregó en un discurso ante el Consejo indio de la Investigación Económica Internacional.
“Si uno de los dos está cansado, el otro puede tirar de la carga durante un tiempo, pero si uno se detiene en seco, ninguno de los dos irá muy lejos”, precisó al insistir que las “relaciones comerciales entre los países emergentes y los industrializados son estrechas, mucho más de lo que pueden reflejar sus cifras”.
El responsable del FMI instó a los países emergentes a mostrarse dispuestos a reducir sus tasas de interés y a prever medidas presupuestarias para relanzar la economía, métodos que el FMI ya predicó entre los países industrializados.
“Los países emergentes deben saber cuáles serán sus respuestas ante una desaceleración económica, y cuál es su margen de maniobra para una flexibilización monetaria en algunos países o para un impulso presupuestario en otros”, declaró el director gerente de la institución.
Sin embargo, Strauss-Kahn subrayó que los gastos suplementarios deben ir acompañados de otras medidas de política económica, como una mayor flexibilidad en las tasas de cambio.
El Banco Central indio dejó invariables sus tipos el mes pasado, subrayando que los riesgos de inflación aumentaban y eran su prioridad, pese a las innegables señales de desaceleración económica y la fragilidad financiera general. Por su parte, China advirtió de que el aumento de los precios iba a incitar a sus autoridades a seguir una política monetaria estricta este año.
Estados Unidos votó un plan de reactivación económica de 150 mil millones de dólares y su banco central, la Fed, redujo de manera significativa sus tasas de interés en las últimas semanas.
Pero el Banco Central Europeo (BCE) se niega a imitar a sus pares estadunidenses, y considera que la estabilidad de los precios es por ahora su prioridad, mientras Japón no tiene margen para lanzar una política de reactivación económica, debido al peso de su deuda
Reuters. “Promulga Bush plan de estímulo económico a dos años; aplicará 152 mil mdd en 2008. La Jornada. 14 fabrero 2008. Economia. 14 Febrero 2008. < section="economia&article="021n1eco">.
Enfrentamiento entre trabajadores de la construcción y policías en Panamá
Protestan por la muerte de un líder sindical a manos de un agente en la ciudad de Colón
Ordena el presidente Torrijos investigar el asesinato
Unos diez uniformados heridos
Reuters y Dpa
Carpinteros y albañiles arrojan piedras contra policías en la ciudad de Panamá, en protesta por los disparos que causaron la muerte a un líder sindical cuando se manifestaban en la ciudad de Colón el pasado día 12. A la batalla campal se sumaron estudiantes de la Universidad Estatal Foto: Reuters
Panamá, 13 de febrero. Al menos 193 personas fueron arrestadas y diez policías resultaron heridos este miércoles en un enfrentamiento entre agentes policiales y trabajadores de la construcción en esta capital, durante una jornada de protesta por la muerte a tiros, la víspera, de un dirigente sindical a manos de la policía tras una manifestación en la ciudad de Colón.
Integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción (Suntracs) tomaron las calles y convirtieron esta ciudad en un campo de batalla al bloquear las principales avenidas, por lo que miles de automovilistas quedaron atrapados en medio de la refriega.
Carpinteros y albañiles arrojaron piedras contra los policías que emplearon cañones de agua. A esta protesta se sumaron los estudiantes de la Universidad Estatal de Panamá, que a última hora fueron dispersados por las fuerzas de seguridad con gas lacrimógeno.
Airomi Smith, miembro del Suntracs, recibió el martes un disparo por la espalda de un agente de la policía, mientras que dos trabajadores resultaron heridos y 31 fueron detenidos, tras participar en una refriega entre trabajadores y agentes del orden durante una manifestación en el puerto atlántico de Colón.
La manifestación fue convocada para protestar contra el elevado costo de la vida en Panamá y demandar medidas legales que garanticen la seguridad de los trabajadores del sector en el desempeño de su profesión.
El presidente Martín Torrijos ordenó hoy una investigación con todo el rigor sobre la muerte de Smith, mientras el ministro de Justicia, Daniel Delgado, indicó que en este país es respetado el derecho a la protesta pacífica, pero aclaró no serán admitidos los desórdenes, los cierres de calles y la inestabilidad.
Suntracs acusó al gobierno de desarrollar una “campaña sucia” en contra de líderes del movimiento sindical panameño. Sin embargo, el presidente Torrijos desestimó las denuncias.
El dirigente sindical Saúl Mendez no descartó la intención de interponer los recursos legales para encontrar a los culpables de la muerte de Smith.
Routers. “Enfrentamiento entre trabajadores de la construcción y policías en Panamá”. La Jornada. 14 Febrero 2008. Mundo. 14 febrero 2008. http://www.jornada.unam.mx/2008/02/14/index.php?section=mundo&article=025n1mun .
México, paraíso fiscal para que la IP genere electricidad
Susana González
Con la legislación actual, México es un paraíso fiscal para las empresas privadas que generan electricidad, porque el gobierno federal carece de una política pública de reducción de gases contaminantes en el sector y de impuestos que mitiguen el costo ambiental que provoca la producción del fluido, denunció Leticia Campos Aragón, especialista en el tema y coordinadora del seminario sobre la producción de electricidad y las políticas de reducción de emisiones CO2, inaugurado ayer en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.
La investigadora comentó que al encuentro fueron invitadas las grandes empresas privadas que operan en el sector, como las españolas Unión Fenosa e Iberdrola, así como compañías que participan en la compra y venta de los llamados “bonos de carbono”, Cementos Mexicanos entre ellas, pero declinaron participar. Lo mismo sucedió con la Secretaría de Energía, a pesar de que el objetivo del seminario es vincular al sector productivo, entendido como empresas y trabajadores, con la ciencia, para determinar el futuro del sector.
Tal vez decidieron no acudir, dijo, “porque no conocen el tema”, al tiempo que acusó a las autoridades de carecer una política pública al respecto. Reflexionó que “a lo mejor ese es el propósito, porque así resulta más barato invertir en México”.
“Creo que los empresarios no confían en la academia y no están dispuestos a plenarias que no estén bajo su control. El capital privado es el dueño y señor en este país y subestima a la UNAM y a los trabajadores. Hay falta de interés en el tema porque si México continúa sin una reglamentación rigurosa en materia de medio ambiente y generación eléctrica, seguirá siendo un paraíso fiscal”, sentenció.
Campos Aragón aseguró que el más beneficiado con la generación estatal de electricidad ha sido el sector industrial, el que además perpetra, dijo, “robos muy serios” del fluido.
LFC debe ofrecer telefonía e Internet directamente: SME
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) demanda que Luz y Fuerza del Centro (LFC) ofrezca directamente los servicios de telefonía e Internet a sus usuarios, en lugar de rentar a empresas privadas su infraestructura y tendido de fibra óptica, como ha hecho la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Ese sería un medio que proporcionaría “recursos incalculables” a LFC para recapitalizarse, explicó Martín Esparza Flores, secretario general del SME.
Gonzalez, Susana. “México, paraíso fiscal para que la IP genere electricidad”. La Jornada. Economia. < section="economia&article="022n1eco"> (Febrero 14, 2008)
miércoles, 13 de febrero de 2008
13 Febrero, 2008. Noticia
Busca Clinton votos en Texas; critica muro fronterizo
Expresa la demócrata su angustia por la campaña del Gobierno para apropiarse de tierras para la construcción de un muro; afirma que, de llegar a la presidencia, hará una profunda reevaluación de la política de seguridad fronteriza
200813:25 Hillary Rodham Clinton dijo el miércoles que se sentía ``angustiada`` por la campaña del gobierno nacional para apropiarse de tierras para la construcción de un muro en la frontera y afirmó que, de llegar a la presidencia, haría una profunda reevaluación de la política de seguridad fronteriza.
Respondiendo a una pregunta, Clinton dijo que escuchará lo que tengan que decir los residentes de la zona y que formulará políticas de seguridad fronteriza basadas en la tecnología y el uso de personal.
``Me angustia mucho oír que el gobierno federal está tratando de expropiar tierras de personas y municipalidades``, manifestó la ex primera dama. ``La gente que vive aquí sabe lo que hay que hacer para garantizar la seguridad de la frontera sin interferir con los comerciantes, los parques recreativos y las relaciones familiares``.
El gobierno inició más de 50 procesos judiciales para obtener permisos para iniciar las mediciones de tierras.
Clinton enfrenta un panorama sombrío tras sufrir ocho derrotas seguidas ante Barack Obama en las primarias y espera que una amplia victoria en Texas le permita compensar la ventaja que le sacó su rival en la cuenta de delegados a la convención partidaria, que seleccionará el candidato demócrata a la presidencia. Obama aventaja ahora a Clinton por 26 delegados y en Texas habrá 228 delegados en juego.
Las primarias de Texas serán el 4 de marzo y ese mismo día se realizarán las de Ohio, donde habrá 161 delegados en juego. Ese día podría definirse la suerte de Clinton.
La mitad del electorado tejano podría ser hispano y ese sector ha estado apoyando a Clinton, quien le está dedicando mucho tiempo a este estado.
El representante hispano Rubén Hinojosa presentó a Clinton en uno de los actos en que participó el miércoles y dijo que era alguien que se ``ganó nuestro cariño y nuestro respeto``.
``Vine aquí por primera vez hace 36 años``, manifestó Clinton. ``Fui de puerta en puerta en estas comunidades fronterizas, incluida McAllen, para empadronar votantes``.
``Mi primera actividad como militante política fue empadronar votantes hispanos`` en el sur de Texas, señaló. Agregó que en esa época forjó ``una profunda conexión y preocupación`` por los hispanos.
Obama todavía no ha hecho campaña en Texas pues piensa concentrarse por ahora en Wisconsin y Hawai, donde habrá primarias el 19 de febrero.
Luego del acto en McAllen, Clinton felicitó a Obama por sus recientes éxitos y declaró: ``Díganle que nos vemos en Texas. Estamos listos``.
Obama difundió un comunicado en el que dice haber recibido el respaldo de varios prominentes hispanos de San Antonio, incluido el representante Charlie González, el ex alcalde de esa ciudad Ed Garza y el representante estatal Trey Fischer Martínez.
McAllen es la ciudad de uno de los principales recaudadores de fondos de Clinton, el empresario Alonzo Cantú.
El 90% de la población del condado de Hidalgo, que incluye McAllen, es hispana. Pero Texas tiene un anticuado sistema de distribución de delegados que resta representantes a condados como el de Hidaldo, donde hay poca participación en las elecciones. Por ello, Clinton podría ganar la primaria de Texas y no recibir una cantidad de delegados proporcional al margen de su victoria en las localidades de mayoría hispana.
Clinton aludió al pasar a la necesidad de una reforma migratoria integral, pero sin entrar en detalles.
"Busca Clinton votos en Texas; critica muro fronterizo". El Universal. Febrero 13, 2008. Internacional. <http://www.eluniversal.com.mx/notas/481967.html>
Washington, 13 de febrero .- El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, exhortó hoy al Congreso a aprobar la ley para interceptar llamadas telefónicas y correos electrónicos sin orden judicial de por medio, luego que el Senado aprobó el martes una versión promovida por él.
Bush dijo que tras seis meses de discusiones en torno a la propuesta de ley, "el tiempo para el debate se acabó" y advirtió que no aceptará nada que no sea una ley en forma y permanente. "No voy a aceptar ninguna extensión temporal".
"La vida de incontables estadounidenses depende de nuestra habilidad para monitorear esas comunicaciones. Nuestros profesionales de inteligencia deben ser capaces de encontrar con quién están hablando los terroristas, qué están diciendo, qué están planeando", dijo.
Bush, quien habló este día en la Casa Blanca junto al director de la Oficina de Inteligencia Nacional, Michael McConnell, criticó lo que calificó como pasividad de la Cámara de Representantes frente a esta ley, aún y cuando ésta ya aprobó una iniciativa, aunque diferente a la del Senado.
"Si los republicanos y demócratas en el Senado pueden sumar fuerzas en una buena pieza de legislación, no hay razón por la cual republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes no puedan aprobar la versión del Senado de inmediato", dijo.
La versión aprobada el martes en el Senado, por mayoría, ofrece inmunidad contra demandas a las compañías telefónicas que cooperen con el gobierno en este programa clandestino, no así la de la Cámara de Representantes.
Bush advirtió que si la Cámara fracasa en adoptar la versión del Senado, ello pondría en peligro la seguridad de los estadunidenses.
Hizo eco de la advertencia de McConnell en el sentido de que sin esta ley, la habilidad de Estados Unidos para prevenir nuevos ataques se debilitaría.
"Sería más difícil descubrir complots terroristas. No debemos dejar que eso pase", precisó.
"Es tiempo de que el Congreso asegure que el flujo de vital inteligencia no se vea interrumpido. Es tiempo que el Congreso apruebe una ley que ofrezca las bases de largo plazo para proteger al país, y ellos deben hacerlo de inmediato", enfatizó.
El mandatario se dijo complacido por la versión aprobada en el Senado, en particular por la protección que ofrece a las compañías telefónicas, la mayoría de las cuales han rehusado confirmar de manera pública su participación en este programa.
Insistió que la cooperación de las telefónicas es vital en este programa.
"Si estas compañías son sujetas de demandas que puedan costar miles de millones de dólares, ellos no participarán, no nos ayudarán. La protección contra demanda es crítica para asegurar la cooperación del sector privado con nuestros esfuerzos de inteligencia", dijo.
La llamada Ley Para Proteger Estados Unidos fue adoptada por el Congreso después de que el programa de escuchas clandestinas fue expuesto por la prensa estadunidense en diciembre de 2005, aunque la legislación tuvo un carácter temporal.
Tras su expiración en enero pasado, el Congreso aprobó una extensión de dos semanas que vence este viernes, razón por la que Bush busca una pronta autorización de la nueva ley, que ahora será sometida a un proceso entre las dos Cámaras para reconciliar sus versiones. (Con información de Notimex/JOT)
"Urge Bush a Congreso a aprobar Ley para interceptar teléfonos". El Universal. Febrero 13,
2008. Internacional. <http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/ cfpages/contentmgr.cfmdocId=104720&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC>
Expresa la demócrata su angustia por la campaña del Gobierno para apropiarse de tierras para la construcción de un muro; afirma que, de llegar a la presidencia, hará una profunda reevaluación de la política de seguridad fronteriza
200813:25 Hillary Rodham Clinton dijo el miércoles que se sentía ``angustiada`` por la campaña del gobierno nacional para apropiarse de tierras para la construcción de un muro en la frontera y afirmó que, de llegar a la presidencia, haría una profunda reevaluación de la política de seguridad fronteriza.
Respondiendo a una pregunta, Clinton dijo que escuchará lo que tengan que decir los residentes de la zona y que formulará políticas de seguridad fronteriza basadas en la tecnología y el uso de personal.
``Me angustia mucho oír que el gobierno federal está tratando de expropiar tierras de personas y municipalidades``, manifestó la ex primera dama. ``La gente que vive aquí sabe lo que hay que hacer para garantizar la seguridad de la frontera sin interferir con los comerciantes, los parques recreativos y las relaciones familiares``.
El gobierno inició más de 50 procesos judiciales para obtener permisos para iniciar las mediciones de tierras.
Clinton enfrenta un panorama sombrío tras sufrir ocho derrotas seguidas ante Barack Obama en las primarias y espera que una amplia victoria en Texas le permita compensar la ventaja que le sacó su rival en la cuenta de delegados a la convención partidaria, que seleccionará el candidato demócrata a la presidencia. Obama aventaja ahora a Clinton por 26 delegados y en Texas habrá 228 delegados en juego.
Las primarias de Texas serán el 4 de marzo y ese mismo día se realizarán las de Ohio, donde habrá 161 delegados en juego. Ese día podría definirse la suerte de Clinton.
La mitad del electorado tejano podría ser hispano y ese sector ha estado apoyando a Clinton, quien le está dedicando mucho tiempo a este estado.
El representante hispano Rubén Hinojosa presentó a Clinton en uno de los actos en que participó el miércoles y dijo que era alguien que se ``ganó nuestro cariño y nuestro respeto``.
``Vine aquí por primera vez hace 36 años``, manifestó Clinton. ``Fui de puerta en puerta en estas comunidades fronterizas, incluida McAllen, para empadronar votantes``.
``Mi primera actividad como militante política fue empadronar votantes hispanos`` en el sur de Texas, señaló. Agregó que en esa época forjó ``una profunda conexión y preocupación`` por los hispanos.
Obama todavía no ha hecho campaña en Texas pues piensa concentrarse por ahora en Wisconsin y Hawai, donde habrá primarias el 19 de febrero.
Luego del acto en McAllen, Clinton felicitó a Obama por sus recientes éxitos y declaró: ``Díganle que nos vemos en Texas. Estamos listos``.
Obama difundió un comunicado en el que dice haber recibido el respaldo de varios prominentes hispanos de San Antonio, incluido el representante Charlie González, el ex alcalde de esa ciudad Ed Garza y el representante estatal Trey Fischer Martínez.
McAllen es la ciudad de uno de los principales recaudadores de fondos de Clinton, el empresario Alonzo Cantú.
El 90% de la población del condado de Hidalgo, que incluye McAllen, es hispana. Pero Texas tiene un anticuado sistema de distribución de delegados que resta representantes a condados como el de Hidaldo, donde hay poca participación en las elecciones. Por ello, Clinton podría ganar la primaria de Texas y no recibir una cantidad de delegados proporcional al margen de su victoria en las localidades de mayoría hispana.
Clinton aludió al pasar a la necesidad de una reforma migratoria integral, pero sin entrar en detalles.
"Busca Clinton votos en Texas; critica muro fronterizo". El Universal. Febrero 13, 2008. Internacional. <http://www.eluniversal.com.mx/notas/481967.html>
Urge Bush a Congreso a aprobar Ley para interceptar teléfonos
- Solicita que no haya una orden judicial de por medio
- Inidica que "el tiempo para el debate se acabó"
Washington, 13 de febrero .- El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, exhortó hoy al Congreso a aprobar la ley para interceptar llamadas telefónicas y correos electrónicos sin orden judicial de por medio, luego que el Senado aprobó el martes una versión promovida por él.
Bush dijo que tras seis meses de discusiones en torno a la propuesta de ley, "el tiempo para el debate se acabó" y advirtió que no aceptará nada que no sea una ley en forma y permanente. "No voy a aceptar ninguna extensión temporal".
"La vida de incontables estadounidenses depende de nuestra habilidad para monitorear esas comunicaciones. Nuestros profesionales de inteligencia deben ser capaces de encontrar con quién están hablando los terroristas, qué están diciendo, qué están planeando", dijo.
Bush, quien habló este día en la Casa Blanca junto al director de la Oficina de Inteligencia Nacional, Michael McConnell, criticó lo que calificó como pasividad de la Cámara de Representantes frente a esta ley, aún y cuando ésta ya aprobó una iniciativa, aunque diferente a la del Senado.
"Si los republicanos y demócratas en el Senado pueden sumar fuerzas en una buena pieza de legislación, no hay razón por la cual republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes no puedan aprobar la versión del Senado de inmediato", dijo.
La versión aprobada el martes en el Senado, por mayoría, ofrece inmunidad contra demandas a las compañías telefónicas que cooperen con el gobierno en este programa clandestino, no así la de la Cámara de Representantes.
Bush advirtió que si la Cámara fracasa en adoptar la versión del Senado, ello pondría en peligro la seguridad de los estadunidenses.
Hizo eco de la advertencia de McConnell en el sentido de que sin esta ley, la habilidad de Estados Unidos para prevenir nuevos ataques se debilitaría.
"Sería más difícil descubrir complots terroristas. No debemos dejar que eso pase", precisó.
"Es tiempo de que el Congreso asegure que el flujo de vital inteligencia no se vea interrumpido. Es tiempo que el Congreso apruebe una ley que ofrezca las bases de largo plazo para proteger al país, y ellos deben hacerlo de inmediato", enfatizó.
El mandatario se dijo complacido por la versión aprobada en el Senado, en particular por la protección que ofrece a las compañías telefónicas, la mayoría de las cuales han rehusado confirmar de manera pública su participación en este programa.
Insistió que la cooperación de las telefónicas es vital en este programa.
"Si estas compañías son sujetas de demandas que puedan costar miles de millones de dólares, ellos no participarán, no nos ayudarán. La protección contra demanda es crítica para asegurar la cooperación del sector privado con nuestros esfuerzos de inteligencia", dijo.
La llamada Ley Para Proteger Estados Unidos fue adoptada por el Congreso después de que el programa de escuchas clandestinas fue expuesto por la prensa estadunidense en diciembre de 2005, aunque la legislación tuvo un carácter temporal.
Tras su expiración en enero pasado, el Congreso aprobó una extensión de dos semanas que vence este viernes, razón por la que Bush busca una pronta autorización de la nueva ley, que ahora será sometida a un proceso entre las dos Cámaras para reconciliar sus versiones. (Con información de Notimex/JOT)
"Urge Bush a Congreso a aprobar Ley para interceptar teléfonos". El Universal. Febrero 13,
2008. Internacional. <http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/ cfpages/contentmgr.cfmdocId=104720&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC>
Analizará Consejo de Seguridad situación en Kosovo
- Rusia ha solicitado la reunión con el CS de la ONU para estudiar el estatus futuro de esa región
- Los líderes kosovares prevén declarar su independencia de Serbia el próximo domingo o lunes
El Financiero en línea
Naciones Unidas, 13 de febrero.- El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) se reunirá este jueves, a petición de Rusia, para analizar una vez más el estatus futuro de Kosovo, que planea declarar su independencia de Serbia.
"Nos reuniremos mañana", dijo este miércoles el embajador de Libia y presidente en turno del Consejo, Giadalla Ettalhi. Horas antes, la Cancillería rusa había pedido a los 15 miembros de este órgano que se reunieran pronto para revisar este asunto.
No obstante, fuentes diplomáticas señalaron que no confían demasiado en que esta reunión produzca ningún resultado concreto o eche a andar el estancado contencioso político que enfrenta a Kosovo y Serbia. "No veo que podamos sacar ninguna resolución o cualquier otra cosa de esta reunión", dijo a la prensa el embajador libio.
Los líderes kosovares tienen previsto declarar su independencia de Serbia el próximo domingo o lunes, algo a lo que se oponen de plano Rusia y Serbia.
Por su parte, Estados Unidos y países como Reino Unido, Francia, Alemania o Italia han expresado su intención de reconocer la independencia de Kosovo.
La provincia serbia de Kosovo, de mayoría albanesa, está bajo administración de la ONU desde 1999, cuando la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) expulsó al ejército serbio.
Hasta el momento, el Consejo de Seguridad ha sido incapaz de encontrar una solución a esta crisis debido a las posturas poco flexibles tanto de Kosovo como de Serbia, tal y como han señalado los mediadores internacionales designados para destrabar este proceso.
El enviado especial de la ONU para este asunto, Martti Ahtisaari, recomendó a principios de 2007 la autonomía para Kosovo pero supervisada por la comunidad internacional. (Con información de Notimex/MVC)
"Analizará Consejo de Seguridad situación en Kosovo". El Universal. Enero 13, 2008. Internacional. <http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=104769&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC>
domingo, 10 de febrero de 2008
sábado, 9 de febrero de 2008
"Essay"...
Mi vocación
La orientación profesional es un paso por el que la juventud debe pasar el cual va a ayudar a decidir el que vana estudiar y el porque. Es una opción que nos se da de ayuda para ver si en realidad los jóvenes están considerando todos los aspectos necesarios para escoger una carrera o vocación profesional. Uno de los problemas mas comunes al escoger nuestra carrera es que estamos muy jóvenes y no sabemos realmente que nos conviene o no. Todos tenemos habilidades y necesidades diferentes y lo principal que necesitamos es conocernos el aprender a percibir como somos, aceptarnos tal cual y tener en cuenta cuales son nuestras fortalezas y debilidades, a partir de las cuales podemos tener un mayor conocimiento sobre nosotros mismos y sobre lo que queremos. Los jóvenes debemos estar consientes de nuestras decisiones y de cómo vamos a lograr lo que nos proponemos poniéndonos metas y realizándolas.
El proceso de elección lleva a tomar en cuenta los diversos elementos que nos puedan favorecer o perjudicar. El ser responsable con las dediciones es algo primordial que los jóvenes deben tener en cuenta. Viendo si en verdad están convencidos o no empezando por pensar realmente en lo que quieren hacer de sus vidas. Teniendo en cuenta lo que quieren lograr y saber si en verdad lo que piensan estudiar es algo que puedan aplicar en sus vidas.
Existen diversos factores internos y externos. Es importante que los jóvenes estén conscientes de lo que están escogiendo porque realmente la decisión que tomen ahora es la que va a perdurar para siempre. Es algo que va a ser parte de ellos y es lo que les va a ayudar por el resto de sus vidas a tener la vida que realmente quieren llegar a tener siendo exitosos, responsables y dando lo mejor que puedan. Los criterios que deben tener al pensar o escoger la carrera son el como te ves siendo un Arquitecto un Comerciante entre otros. Ver si en verdad te gusta el estar en una planta trabajando o viajando, teniendo en cuenta los sueldos el tiempo libre, el interactuar con otras personas, trabajando en equipo o no. Tienen que ver cada detalle de cómo es aplicable la carrera y el como te debes desenvolver en ella. Deben tener en cuenta hasta los más mínimos detalles para darse cuenta si van a poder vivir trabajando el resto de su tiempo en lo que ahora les toca escoger que en este caso es estudiar una carrera.
Los jóvenes necesitan conocerse tal y como son es lo primordial y una forma de acercarse a este conocimiento es por medio de un Autoanalisis; es decir, en la reflexión y el cuestionamiento que se hagan a ellos mismos como el preguntarse quien soy?, que quiero? Y hacia donde voy? Una de las características personales que deben tener en cuenta es saber que quieren, como por ejemplo saber tus expectativas profesionales, las exigencias que imponen la carrera, responsabilidad, etc. Otra característica es saber hacia donde te estas dirigiendo encontrar tu propio proyecto de vida y saber cuales son tus habilidades, rasgos y metas.
Dentro de los factores internos se encuentran los intereses, capacidades, autoestima, valores entre otros. Estos son factores de mayor importancia que deben tenerse muy en cuenta para poder tomar una decisión correcta de la cual no haya después desaliento. Estos también determinan el campo o la rama en la cual la persona desea enfocarse debido a las necesidades de cada uno. Es por lo cual estos factores ayudan a los jóvenes a decidir su vocación.
Para obtener buenos resultados en cuanto el darte cuenta el que quieres estudiar tienes que tener en cuenta si eres bueno para eso, si eres capaz y si en realidad es lo que quieres. También tienen que ver si tienen una personalidad que combine con esta. El saber como te comportas, como eres y como te diferencias de los demás. Tienen que ver si sus valores lo permiten como el saber que es importante para ti y el porque estas teniendo estas decisiones. En los intereses profesionales tienen que tener muy en cuenta el que en realidad que les gusta, cuales son sus preferencias y saber que quieren hacer con su tu tiempo libre. Deben darse cuenta de cómo maneja cada quien la tolerancia, la frustración, el estrés y saber si en realidad pueden trabajar en equipo o solos.
Otras preguntas que deben hacerse para tomar una buena decisión respecto a su carrera es ver como influyen las demás personas de tu entorno en tus decisiones personales. Ver si en realidad lo que sus papas les dicen es realmente lo que ellos quieren o no, también lo que algunos amigos les dicen, o si solo por el hecho de no separarnos de ellos estudian algo de lo que realmente no están seguros y darse cuenta si algunas otras personas hacen que nosotros cambiemos de opinión en cuanto a decisiones tan importantes como esta.
Por otra parte, existen también los factores externos que deben ser cuidadosamente analizados. Estos factores son los que permiten a las personas conocer todas las necesidades externas que se consideran dentro del campo laboral del cual quieren ser parte. Estos factores incluyen el salario, la competencia, la estabilidad dentro del campo, la dependencia etc. La elección de la carrera es muchas veces muy difícil debido a que hay demasiadas opiniones por personas cercanas las cuales muchas veces hacen que entre la duda. Lo cual hace que los jóvenes se sientan presionados y sin salida. Temen el no ser lo suficientemente fuertes en sus decisiones, empezando por decepcionar a la familia. Sienten la obligación muchas veces de seguir con las tradiciones familiares y este es un factor que hace que se sientan con miedo o inseguros de ellos mismos y esto hace que no tomen una buena decisión y hace que después se arrepientan.
Personalmente pienso que el tomar una decisión así es sumamente importante. La cual debe ser una decisión que realmente me convenza y que realmente me sienta segura de ella. No es fácil a veces tomar esta decisión debido a que la mayoría de las veces familiares o personas cercanas a nosotros dan sus opiniones y hacen que nos sintamos presionados y sin saber que hacer. A veces es bueno tomar en cuenta esas opiniones pero también es bueno tener en cuenta que es una decisión que la cual no depende de los demás si no de nosotros mismos.
Lo que mas me interesa es sentirme convencida y saber si en verdad es lo que quiero. Creo que puedo lograrlo poniéndome a pensar cuales son mis metas realmente y si estoy dispuesta a cumplirlas. Teniendo analizada cada uno de estos aspectos podría decir que esta decisión es una de las más importantes en nuestras vidas ya que es la que va a determinar el rumbo en el cual nos vamos a dirigir y en que ambiente nos vamos a mover. Es por esto que cada uno de nosotros debemos reflexionar muy determinadamente sobre cada factor porque de verdad puede significar una verdadera ayuda en el desarrollo profesional. El cual será la manera de conocernos mejor y sentirnos bien con nosotros mismos al saber que tomamos una buena decisión.
MORA, J.A. (1984): Acción tutorial y orientación educativa. Madrid: Narea “Orientared”.<>.
La orientación profesional es un paso por el que la juventud debe pasar el cual va a ayudar a decidir el que vana estudiar y el porque. Es una opción que nos se da de ayuda para ver si en realidad los jóvenes están considerando todos los aspectos necesarios para escoger una carrera o vocación profesional. Uno de los problemas mas comunes al escoger nuestra carrera es que estamos muy jóvenes y no sabemos realmente que nos conviene o no. Todos tenemos habilidades y necesidades diferentes y lo principal que necesitamos es conocernos el aprender a percibir como somos, aceptarnos tal cual y tener en cuenta cuales son nuestras fortalezas y debilidades, a partir de las cuales podemos tener un mayor conocimiento sobre nosotros mismos y sobre lo que queremos. Los jóvenes debemos estar consientes de nuestras decisiones y de cómo vamos a lograr lo que nos proponemos poniéndonos metas y realizándolas.
El proceso de elección lleva a tomar en cuenta los diversos elementos que nos puedan favorecer o perjudicar. El ser responsable con las dediciones es algo primordial que los jóvenes deben tener en cuenta. Viendo si en verdad están convencidos o no empezando por pensar realmente en lo que quieren hacer de sus vidas. Teniendo en cuenta lo que quieren lograr y saber si en verdad lo que piensan estudiar es algo que puedan aplicar en sus vidas.
Existen diversos factores internos y externos. Es importante que los jóvenes estén conscientes de lo que están escogiendo porque realmente la decisión que tomen ahora es la que va a perdurar para siempre. Es algo que va a ser parte de ellos y es lo que les va a ayudar por el resto de sus vidas a tener la vida que realmente quieren llegar a tener siendo exitosos, responsables y dando lo mejor que puedan. Los criterios que deben tener al pensar o escoger la carrera son el como te ves siendo un Arquitecto un Comerciante entre otros. Ver si en verdad te gusta el estar en una planta trabajando o viajando, teniendo en cuenta los sueldos el tiempo libre, el interactuar con otras personas, trabajando en equipo o no. Tienen que ver cada detalle de cómo es aplicable la carrera y el como te debes desenvolver en ella. Deben tener en cuenta hasta los más mínimos detalles para darse cuenta si van a poder vivir trabajando el resto de su tiempo en lo que ahora les toca escoger que en este caso es estudiar una carrera.
Los jóvenes necesitan conocerse tal y como son es lo primordial y una forma de acercarse a este conocimiento es por medio de un Autoanalisis; es decir, en la reflexión y el cuestionamiento que se hagan a ellos mismos como el preguntarse quien soy?, que quiero? Y hacia donde voy? Una de las características personales que deben tener en cuenta es saber que quieren, como por ejemplo saber tus expectativas profesionales, las exigencias que imponen la carrera, responsabilidad, etc. Otra característica es saber hacia donde te estas dirigiendo encontrar tu propio proyecto de vida y saber cuales son tus habilidades, rasgos y metas.
Dentro de los factores internos se encuentran los intereses, capacidades, autoestima, valores entre otros. Estos son factores de mayor importancia que deben tenerse muy en cuenta para poder tomar una decisión correcta de la cual no haya después desaliento. Estos también determinan el campo o la rama en la cual la persona desea enfocarse debido a las necesidades de cada uno. Es por lo cual estos factores ayudan a los jóvenes a decidir su vocación.
Para obtener buenos resultados en cuanto el darte cuenta el que quieres estudiar tienes que tener en cuenta si eres bueno para eso, si eres capaz y si en realidad es lo que quieres. También tienen que ver si tienen una personalidad que combine con esta. El saber como te comportas, como eres y como te diferencias de los demás. Tienen que ver si sus valores lo permiten como el saber que es importante para ti y el porque estas teniendo estas decisiones. En los intereses profesionales tienen que tener muy en cuenta el que en realidad que les gusta, cuales son sus preferencias y saber que quieren hacer con su tu tiempo libre. Deben darse cuenta de cómo maneja cada quien la tolerancia, la frustración, el estrés y saber si en realidad pueden trabajar en equipo o solos.
Otras preguntas que deben hacerse para tomar una buena decisión respecto a su carrera es ver como influyen las demás personas de tu entorno en tus decisiones personales. Ver si en realidad lo que sus papas les dicen es realmente lo que ellos quieren o no, también lo que algunos amigos les dicen, o si solo por el hecho de no separarnos de ellos estudian algo de lo que realmente no están seguros y darse cuenta si algunas otras personas hacen que nosotros cambiemos de opinión en cuanto a decisiones tan importantes como esta.
Por otra parte, existen también los factores externos que deben ser cuidadosamente analizados. Estos factores son los que permiten a las personas conocer todas las necesidades externas que se consideran dentro del campo laboral del cual quieren ser parte. Estos factores incluyen el salario, la competencia, la estabilidad dentro del campo, la dependencia etc. La elección de la carrera es muchas veces muy difícil debido a que hay demasiadas opiniones por personas cercanas las cuales muchas veces hacen que entre la duda. Lo cual hace que los jóvenes se sientan presionados y sin salida. Temen el no ser lo suficientemente fuertes en sus decisiones, empezando por decepcionar a la familia. Sienten la obligación muchas veces de seguir con las tradiciones familiares y este es un factor que hace que se sientan con miedo o inseguros de ellos mismos y esto hace que no tomen una buena decisión y hace que después se arrepientan.
Personalmente pienso que el tomar una decisión así es sumamente importante. La cual debe ser una decisión que realmente me convenza y que realmente me sienta segura de ella. No es fácil a veces tomar esta decisión debido a que la mayoría de las veces familiares o personas cercanas a nosotros dan sus opiniones y hacen que nos sintamos presionados y sin saber que hacer. A veces es bueno tomar en cuenta esas opiniones pero también es bueno tener en cuenta que es una decisión que la cual no depende de los demás si no de nosotros mismos.
Lo que mas me interesa es sentirme convencida y saber si en verdad es lo que quiero. Creo que puedo lograrlo poniéndome a pensar cuales son mis metas realmente y si estoy dispuesta a cumplirlas. Teniendo analizada cada uno de estos aspectos podría decir que esta decisión es una de las más importantes en nuestras vidas ya que es la que va a determinar el rumbo en el cual nos vamos a dirigir y en que ambiente nos vamos a mover. Es por esto que cada uno de nosotros debemos reflexionar muy determinadamente sobre cada factor porque de verdad puede significar una verdadera ayuda en el desarrollo profesional. El cual será la manera de conocernos mejor y sentirnos bien con nosotros mismos al saber que tomamos una buena decisión.
MORA, J.A. (1984): Acción tutorial y orientación educativa. Madrid: Narea “Orientared”.<>.
martes, 5 de febrero de 2008
" Importancia de la eleccion profesional "
5 aspectos positivos:
- Una carrera se estudia para ejercercerla, y si a a eso vas a dedicar tu vida pues debes seleccionar algo realmente de tu agrado.
- Que ahora ya cada uno de nosotros podemos escoger realmente lo que queremos estudiar y lo que queremos hacer de nuetras vidas.
- que ahora las mujeres tambien ya tenemos la oportunidad de estudiar y elegir lo que queremos.
- De verdad cada uno de nosotros debe estar convencido de la carrera que bamos a escoger para poder tener exito en ella.
- La elección profesional es una manera de expresar nuestra personalidad y de haber llegado a una integración de una identidad coherente.
- La idea de orientación vocacional cobró mayor impulso a fines del siglo XIX, y se institucionaliza en tiempos de la Primera Guerra Mundial.
- Antes de la Revolución Francesa hubo espíritus liberales que se interesaron en las cuestiones referentes a la enseñanza profesional, a la elección de las profesiones y hasta la orientación profesional.
- Anteriormente, la juventud no elegía su profesión, antes de la Revolución Francesa, la profesión y posición de la familia eran hereditarias.
- la libre eleccion de la profesion es un hecho que se ha impuesto desde el siglo XIX.
- Es curioso que una de nuetsras decisiones mas importantes de nuestra vida tenga que ser tomada en una edad que no estamos lo suficientemente convencidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)