miércoles, 20 de febrero de 2008
Conclusion!
Escogi estas noticias porque veo que el mundo tiene demasiados problemas en base al ambiente en el que vivimos. teniendo en cuenta que si nos terminamos los recursos naturales no bamos a poder seguir viviendo. tenemos que tener en cuenta cada uno de los aspectos que veemos que nos estan afectando ahora en dia.
19 febrero 2008 noticias
Cierran filas en defensa de Pemex AMLO y candidatos a la presidencia del PRD
Los aspirantes manifiestan quejas por la falta de recursos para realizar sus campañas
Alma E. Muñoz
Cuatro candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) acordaron ayer con Andrés Manuel López Obrador emitir un pronunciamiento conjunto en contra de la privatización del sector petrolero. El encuentro entre los perredistas se realizó horas después de que las confrontaciones entre los primeros subieron de tono por la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas.
A la reunión, realizada a puerta cerrada en las oficinas centrales del ex candidato presidencial, acudieron Jesús Ortega, Camilo Valenzuela, Alejandro Encinas y Alfonso Ramírez Cuéllar, quienes anunciaron su participación en el mitin que frente a la torre de Petróleos Mexicanos (Pemex) encabezará López Obrador el próximo domingo, para dar a conocer las acciones de resistencia civil en contra de la iniciativa que al respecto impulsen el gobierno calderonista y las cúpulas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).
Entrevistados por separado, los candidatos a la dirigencia perredista aseguraron que todos se manifestaron por el cierre de filas en torno a la defensa del petróleo. Ortega Martínez inclusive mencionó que el encuentro fue para “despejar especulaciones acerca de diferencias sobre este tema. No las hay, se ha reafirmado y se van a expresar con toda claridad nuestras coincidencias”. Además, coincidió con sus compañeros en que se acordó no vincular la elección interna del partido del sol azteca con este asunto.
A Ramírez Cuéllar se le comisionó para elaborar la propuesta de pronunciamiento, y hoy tiene que hacerla llegar a sus compañeros de partido, incluido López Obrador, para darla a conocer antes del 24 de este mes.
Horas antes, en conferencias de prensa, los candidatos cuestionaron la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas. Pero fue el “apoyo” que López Obrador otorga a Encinas Rodríguez el centro de la disputa, aunque este último defendió el derecho del ex candidato presidencial a opinar y brindarle su respaldo como militante perredista. No obstante, admitió que la intención es distribuir el documento entre el 5 por ciento del padrón de afiliados del PRD.
Encinas reviró las acusaciones en su contra por supuestamente violar estatutos del partido ante la existencia de una carta del ex candidato presidencial en su favor, al exhibir volantes, pintas e inserciones pagadas en apoyo a Jesús Ortega en medios impresos nacionales, y el anuncio –a través de un comunicado de prensa– del coordinador de los senadores del partido, Carlos Navarrete, sobre las giras que realiza los fines de semana en diversos estados para llamar a votar por el mismo Ortega.
Resaltó la pinta de una barda en Guadalajara, donde se realiza un juego de palabras con los nombres de Ortega y Abel Cristo –candidato a presidente del partido en Jalisco– para resaltar Jesús Cristo. “Por supuesto aquí están los hechos y nadie ha dicho nada”.
Pero Ortega Martínez respondió, momentos después de encontrarse con López Obrador: “Se equivocan, no estoy haciendo ninguna propaganda. Algunos compañeros tenían una propaganda (pero) he dado instrucciones de que la guarden con diez llaves. En ningún estado estoy haciendo propaganda”.
A lo mejor, admitió, alguna gente la ha hecho, pero “no hay de parte mía ninguna sola, de verdad lo digo”, y si existe alguna pinta “díganme dónde está para borrarla”. Anticipó que no quiere provocar un problema con la carta de López Obrador, por lo que, sostuvo, “presentaré una queja ante el Comité Técnico Electoral, pero no para inhabilitar a nadie”.
Debate en la UNAM
El candidato de Nueva Izquierda estuvo ausente en el primer debate público que Valenzuela, Encinas y Ramírez Cuellar sostuvieron en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, al argumentar que no fue invitado a tiempo.
Por cierto, en el auditorio Ricardo Flores Magón se repartieron trípticos con la imagen de Camilo Valenzuela y sus propuestas de campaña, cuando momentos antes, en conferencia de prensa en la sede nacional del PRD, este candidato censuró el apoyo de López Obrador a Encinas y hasta dejó entrever la posibilidad de postergar la elección del 16 de marzo.
Inti Muñoz y Pablo Gómez, del equipo de Ramírez Cuéllar, se sumaron a las quejas por este apoyo y el que recibe Ortega, al considerar que violan los estatutos del partido. Junto con otros integrantes de su corriente, Movimiento en Democracia, solicitaron al Comité Ejecutivo Nacional que haga respetar las normas en la contienda rumbo al 16 de marzo.
“Cierran filas en defensa de Pemex AMLO y candidatos a la presidencia del PRD”. La jornada. 19 febrero 2008. Politica.< section="politica&article="006n1pol">. ( 19 febrero 2008 ).
Amenaza a Edomex posible crisis por manejo deficiente de la basura
Proliferan en la entidad tiraderos clandestinos que reciben 2,500 toneladas diarias de desechos
La mayoría de los ayuntamientos alegan falta de recursos para controlar y sanear sus vertederos
Israel Dávila, Silvia Chávez, René Ramón y Javier Salinas (Corresponsales)
El problema de la disposición final de residuos sólidos en el estado de México amenaza con rebasar a las autoridades. Sólo la mitad de la basura doméstica generada en la entidad se deposita en rellenos sanitarios, como ordena la norma ecológica 083; el resto se arroja en sitios controlados o en tiraderos a cielo abierto sin vigilancia alguna.
Además, los ayuntamientos poco hacen por regularizar sus basureros por falta de recursos, y empresas concesionarias de sitios de disposición final incumplen las normas ecológicas.
A lo anterior se suma la falta de negociación para instalar nuevos rellenos sanitarios y los intentos de imponer proyectos a las comunidades.
La Secretaría del Medio Ambiente estatal reconoce que poco más de 2 mil 500 toneladas de basura diarias no ingresan a sitios de disposición final, lo que explica la proliferación de tiraderos clandestinos en terrenos baldíos, barrancas y arroyos.
El estado de México genera diariamente más de 15 mil toneladas de residuos domésticos, que representan 16 por ciento de la basura que produce el país.
La entidad genera tanta basura como Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Morelos, Quintana Roo, Tlaxcala, Zacatecas, Coahuila, Hidalgo, Nayarit, Oaxaca y Querétaro juntos, indicó Cuauhtémoc Sariñana, director general de Prevención y Control de la Contaminación del Agua y Suelo de la Secretaría del Medio Ambiente mexiquense.
La infraestructura del estado para la disposición final de desechos incluye 10 rellenos sanitarios, que reciben unas 7 mil 500 toneladas de residuos al día, 35 sitios controlados (que cumplen 80 por ciento de la normatividad ambiental), donde se vierten casi 3 mil toneladas, y 55 sitios no controlados (tiraderos a cielo abierto), donde acaban unas mil 800 toneladas de basura.
En 2005 la dependencia pidió a los ayuntamientos planes para sanear y manejar sus vertederos, así como programas de trabajo. Sólo 44 de los 125 municipios han respondido.
La Procuraduría de Protección al Ambiente del estado de México (Propaem) advirtió que sancionará a las alcaldías que no presenten sus programas de remediación este año.
La Propaem inició el año pasado 48 procedimientos administrativos contra igual número de ayuntamientos, por incumplir normas ambientales. También detectó 65 tiraderos irregulares, por lo que aplicó multas de 133 mil pesos a 23 alcaldías. Otros 29 municipios fueron sujetos de sanciones administrativas.
La dependencia clausuró en 2007 los vertederos de Metepec, Rayón, Juchitepec, Jiquipilco, Choloapan, Teoloyucan, Ixtapan del Oro, Tenancingo y dos en Calimaya. Esos municipios deben buscar nuevos lugares para tirar su basura.
En el poniente del valle de México, zona de altos niveles de desarrollo, existen rellenos en Tlalnepantla, Naucalpan y Atizapán de Zaragoza.
En cambio, Huixquilucan, Jilotzingo, Melchor Ocampo, Teoloyucan, Cuautitlán Izcalli y Cuautitlán México tienen problemas para manejar sus desechos.
El caso de Huixquilucan es paradójico: tiene fraccionamientos de lujo y centros comerciales de primer mundo, pero carece de relleno sanitario. Durante años se arrojaron ilegalmente más de 130 mil toneladas de basura al día en un predio de Santiago Yacuitlalpan, contiguo al río Borracho.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente amagó el
año pasado con una multa de 400 millones de pesos a la alcaldía de Huixquilucan si no retiraba esos desechos. Se espera que este año el ayuntamiento termine de sanear el sitio, donde ha invertido más de 400 millones de pesos (suficientes para instalar cuatro rellenos sanitarios) y dispone de 40 millones de pesos más para instalar una planta de transferencia para las 200 toneladas de basura que se generan cada día en el municipio.
En Jilotzingo se intenta abrir un relleno en la comunidad de San Luis Ayucan, pero cinco caseríos se oponen. La población teme que se contaminen aguas subterráneas, manantiales y más de 30 estanques donde se cultivan truchas.
De los más de 30 municipios de la zona oriente del estado, sólo Amecameca tiene relleno sanitario, mientras Chimalhucán, Jichitepec y Ayapango depositan su basura a cielo abierto.
Chalco, Valle de Chalco e Ixtapaluca depositan sus desechos en el tiradero de Santa Catarina, en la delegación Iztapalapa del Distrito Federal.
Ecatepec genera mil toneladas de basura al día. Ese municipio, el más poblado de la entidad, cuenta con un tiradero de 12 hectáreas, abierto en 1992. Siete hectáreas ya cumplieron su vida útil y las cinco restantes están por saturarse.
En 2005 el basurero de Chiconautla, como se le conoce, fue concesionado a la empresa Asiamex, que extendió el predio tres hectáreas hacia la parte trasera del reclusorio local, donde se ubica una zona habitacional. El mal manejo provocó escurrimiento de lixiviados y daños a unas 120 casas. El ayuntamiento canceló la concesión hace unas semanas y asumió el control del basurero.
En el valle de Toluca no existían rellenos sanitarios hasta hace un año. Todos los municipios de la región tenían que trasladar su basura a tiraderos del valle de México, lo que elevaba los costos de la disposición de la basura. Durante el lustro anterior se buscó crear un confinamiento regional, pero las diferencias entre ayuntamientos gobernados por distintos partidos y la falta de habilidad de las autoridades para convencer a los ciudadanos hizo imposible concretar proyectos en Calimaya, Toluca y Zacazonapan.
Hace unos meses iniciaron operaciones dos nuevos rellenos en la zona, uno en San Antonio La Isla y otro en Xonacatlán, ambos a unos 10 kilómetros de la capital mexiquense.
Vecinos de San Miguel Mimiapan se opusieron al proyecto en Xonacaltán, y el gobierno encarceló a 20 colonos en diciembre pasado. Los inconformes fueron liberados horas más tarde, tras comprometerse a no protestar.
En Zinacantepec, las puertas del palacio municipal se han convertido en basureros. La gente, enojada por la falta de un lugar para depositar su basura, lleva sus desechos a la alcaldía.
“No es que falte operación política. Falta cultura para que la gente acepte un relleno sanitario en su comunidad. Si se cumple con la normatividad, no existe problema, aunque reconocemos que muchas empresas que manejan los rellenos no cumplen”, dijo Cuauhtémoc Sariñana, de la Secretaría del Medio Ambiente.
“Amenaza a Edomex posible crisis por manejo deficiente de la basura”. La jornada. 19 febrero 2008.Estados.<
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=estados&article=029n1est >
( 19 febrero 2008 ).
México y Cuba acuerdan abrir una línea de crédito para reanimar el comercio
La restructuración del débito se pactó a 15 años, con interés de 6% y 5 años de gracia
Gerardo Arreola (Corresponsal)
La habana, 18 de febrero. Tras acordar la restructuración de la deuda de Cuba con México por 400 millones de dólares, resultado de dos créditos otorgados a la empresa de telecomunicaciones de la isla y a Telefónica Antillana, ambos gobiernos se comprometieron a desistirse de las respectivas demandas judiciales y acordaron abrir una nueva línea de crédito revolvente para reanimar el comercio bilateral, informó hoy a La Jornada el embajador mexicano Gabriel Jiménez Remus.
Los detalles serán revisados aquí, durante la visita de la canciller mexicana Patricia Espinosa, en la fecha confirmada del 13 y 14 de marzo, indicó el diplomático.
El acuerdo, suscrito en La Habana el jueves pasado, “tiene un carácter general, porque es la base para que las partes puedan desistirse de todos los procedimientos judiciales”, dijo Jiménez Remus. “Es un documento más político que técnico”.
La restructuración se pactó a 15 años, con interés de 6 por ciento, cinco años de gracia para el principal y la garantía del Banco Central, señaló el diplomático.
En agosto de 2007 la cancillería mexicana situaba la deuda de Cuba en 554.9 millones de dólares, mientras el anuncio del domingo del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) se refiere a 400 millones.
“No se habla explícitamente de una quita, pero puede haber y al parecer, también, Cuba ha estado pagando intereses moratorios”, dijo Jiménez Remus sobre esa diferencia. “En los próximos días tiene que precisarse la cifra”.
El monto y la modalidad del nuevo crédito también quedaron para estudio y serán anunciados en la visita de Espinosa, señaló. El embajador dijo que esperaba, como consecuencia del acuerdo, que Cuba reanudara compras a los exportadores mexicanos. Una de las consecuencias del conflicto fue el veto cubano a las importaciones mexicanas desde mediados de 2006, salvo algunas excepciones, lo que provocó el derrumbe del comercio y golpeó a decenas de pequeñas y medianas empresas.
Seis años de conflicto
Además de la implicación política, en seis años de pleito las partes enfrentaron los costos de dos procesos en Europa, más la paralización de la cartera vencida de Bancomext (casi equivalente a la deuda cubana) y el daño al crédito de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa).
La deuda cubana con México, de 380 millones de dólares, se había restructurado en marzo de 2002, con la garantía de flujos de caja de Telefónica Antillana (Telan) y Etecsa (sociedad mixta entre Telan y la italiana Telecom).
El pago se haría en cuentas escrow, que tienen un destino fijo. Ahí se depositarían ingresos de Etecsa en moneda fuerte, creando un fondo a favor de Bancomext.
En el clima de tensión bilateral de principios de 2002, el presidente Fidel Castro retiró unilateralmente las garantías, al considerar declaraciones del entonces canciller Jorge G. Castañeda como “una amenaza” para las telefónicas cubanas.
Alterado el pacto, Bancomext obtuvo de un tribunal de Turín el embargo precautorio de 40 millones de dólares en cuentas de Etecsa. Las telefónicas cubanas replicaron con una querella por daños y perjuicios ante la Cámara Internacional de Comercio de París.
Las partes buscaron sin éxito una solución negociada. En 2004 París falló a favor de Bancomext y ordenó a los cubanos restituir las cuentas scrow y liquidar vencimientos y costos.
Turín entró entonces al fondo del asunto y también resolvió a favor de Bancomext en noviembre de 2005: refrendó el mecanismo de pago y ordenó a los cubanos la cobertura de daños.
Bancomext recuperó algo más de 35 millones de dólares de la cuenta congelada y emprendió otras acciones en plazas europeas. En noviembre de 2006 el Banco Nacional de Cuba demandó a Bancomext ante un tribunal de La Habana por 600 millones de dólares en daños y perjuicios. Ahora el trabajo está en manos de los abogados: todas las demandas deben ir para atrás.
“México y Cuba acuerdan abrir una línea de crédito para reanimar el comercio”. La jornada. 19 febrero 2008. Economia. < section="economia&article="021n1eco">. ( 19 febrero 2008 ).
Los aspirantes manifiestan quejas por la falta de recursos para realizar sus campañas
Alma E. Muñoz
Cuatro candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) acordaron ayer con Andrés Manuel López Obrador emitir un pronunciamiento conjunto en contra de la privatización del sector petrolero. El encuentro entre los perredistas se realizó horas después de que las confrontaciones entre los primeros subieron de tono por la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas.
A la reunión, realizada a puerta cerrada en las oficinas centrales del ex candidato presidencial, acudieron Jesús Ortega, Camilo Valenzuela, Alejandro Encinas y Alfonso Ramírez Cuéllar, quienes anunciaron su participación en el mitin que frente a la torre de Petróleos Mexicanos (Pemex) encabezará López Obrador el próximo domingo, para dar a conocer las acciones de resistencia civil en contra de la iniciativa que al respecto impulsen el gobierno calderonista y las cúpulas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).
Entrevistados por separado, los candidatos a la dirigencia perredista aseguraron que todos se manifestaron por el cierre de filas en torno a la defensa del petróleo. Ortega Martínez inclusive mencionó que el encuentro fue para “despejar especulaciones acerca de diferencias sobre este tema. No las hay, se ha reafirmado y se van a expresar con toda claridad nuestras coincidencias”. Además, coincidió con sus compañeros en que se acordó no vincular la elección interna del partido del sol azteca con este asunto.
A Ramírez Cuéllar se le comisionó para elaborar la propuesta de pronunciamiento, y hoy tiene que hacerla llegar a sus compañeros de partido, incluido López Obrador, para darla a conocer antes del 24 de este mes.
Horas antes, en conferencias de prensa, los candidatos cuestionaron la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas. Pero fue el “apoyo” que López Obrador otorga a Encinas Rodríguez el centro de la disputa, aunque este último defendió el derecho del ex candidato presidencial a opinar y brindarle su respaldo como militante perredista. No obstante, admitió que la intención es distribuir el documento entre el 5 por ciento del padrón de afiliados del PRD.
Encinas reviró las acusaciones en su contra por supuestamente violar estatutos del partido ante la existencia de una carta del ex candidato presidencial en su favor, al exhibir volantes, pintas e inserciones pagadas en apoyo a Jesús Ortega en medios impresos nacionales, y el anuncio –a través de un comunicado de prensa– del coordinador de los senadores del partido, Carlos Navarrete, sobre las giras que realiza los fines de semana en diversos estados para llamar a votar por el mismo Ortega.
Resaltó la pinta de una barda en Guadalajara, donde se realiza un juego de palabras con los nombres de Ortega y Abel Cristo –candidato a presidente del partido en Jalisco– para resaltar Jesús Cristo. “Por supuesto aquí están los hechos y nadie ha dicho nada”.
Pero Ortega Martínez respondió, momentos después de encontrarse con López Obrador: “Se equivocan, no estoy haciendo ninguna propaganda. Algunos compañeros tenían una propaganda (pero) he dado instrucciones de que la guarden con diez llaves. En ningún estado estoy haciendo propaganda”.
A lo mejor, admitió, alguna gente la ha hecho, pero “no hay de parte mía ninguna sola, de verdad lo digo”, y si existe alguna pinta “díganme dónde está para borrarla”. Anticipó que no quiere provocar un problema con la carta de López Obrador, por lo que, sostuvo, “presentaré una queja ante el Comité Técnico Electoral, pero no para inhabilitar a nadie”.
Debate en la UNAM
El candidato de Nueva Izquierda estuvo ausente en el primer debate público que Valenzuela, Encinas y Ramírez Cuellar sostuvieron en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, al argumentar que no fue invitado a tiempo.
Por cierto, en el auditorio Ricardo Flores Magón se repartieron trípticos con la imagen de Camilo Valenzuela y sus propuestas de campaña, cuando momentos antes, en conferencia de prensa en la sede nacional del PRD, este candidato censuró el apoyo de López Obrador a Encinas y hasta dejó entrever la posibilidad de postergar la elección del 16 de marzo.
Inti Muñoz y Pablo Gómez, del equipo de Ramírez Cuéllar, se sumaron a las quejas por este apoyo y el que recibe Ortega, al considerar que violan los estatutos del partido. Junto con otros integrantes de su corriente, Movimiento en Democracia, solicitaron al Comité Ejecutivo Nacional que haga respetar las normas en la contienda rumbo al 16 de marzo.
“Cierran filas en defensa de Pemex AMLO y candidatos a la presidencia del PRD”. La jornada. 19 febrero 2008. Politica.< section="politica&article="006n1pol">. ( 19 febrero 2008 ).
Amenaza a Edomex posible crisis por manejo deficiente de la basura
Proliferan en la entidad tiraderos clandestinos que reciben 2,500 toneladas diarias de desechos
La mayoría de los ayuntamientos alegan falta de recursos para controlar y sanear sus vertederos
Israel Dávila, Silvia Chávez, René Ramón y Javier Salinas (Corresponsales)
El problema de la disposición final de residuos sólidos en el estado de México amenaza con rebasar a las autoridades. Sólo la mitad de la basura doméstica generada en la entidad se deposita en rellenos sanitarios, como ordena la norma ecológica 083; el resto se arroja en sitios controlados o en tiraderos a cielo abierto sin vigilancia alguna.
Además, los ayuntamientos poco hacen por regularizar sus basureros por falta de recursos, y empresas concesionarias de sitios de disposición final incumplen las normas ecológicas.
A lo anterior se suma la falta de negociación para instalar nuevos rellenos sanitarios y los intentos de imponer proyectos a las comunidades.
La Secretaría del Medio Ambiente estatal reconoce que poco más de 2 mil 500 toneladas de basura diarias no ingresan a sitios de disposición final, lo que explica la proliferación de tiraderos clandestinos en terrenos baldíos, barrancas y arroyos.
El estado de México genera diariamente más de 15 mil toneladas de residuos domésticos, que representan 16 por ciento de la basura que produce el país.
La entidad genera tanta basura como Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Morelos, Quintana Roo, Tlaxcala, Zacatecas, Coahuila, Hidalgo, Nayarit, Oaxaca y Querétaro juntos, indicó Cuauhtémoc Sariñana, director general de Prevención y Control de la Contaminación del Agua y Suelo de la Secretaría del Medio Ambiente mexiquense.
La infraestructura del estado para la disposición final de desechos incluye 10 rellenos sanitarios, que reciben unas 7 mil 500 toneladas de residuos al día, 35 sitios controlados (que cumplen 80 por ciento de la normatividad ambiental), donde se vierten casi 3 mil toneladas, y 55 sitios no controlados (tiraderos a cielo abierto), donde acaban unas mil 800 toneladas de basura.
En 2005 la dependencia pidió a los ayuntamientos planes para sanear y manejar sus vertederos, así como programas de trabajo. Sólo 44 de los 125 municipios han respondido.
La Procuraduría de Protección al Ambiente del estado de México (Propaem) advirtió que sancionará a las alcaldías que no presenten sus programas de remediación este año.
La Propaem inició el año pasado 48 procedimientos administrativos contra igual número de ayuntamientos, por incumplir normas ambientales. También detectó 65 tiraderos irregulares, por lo que aplicó multas de 133 mil pesos a 23 alcaldías. Otros 29 municipios fueron sujetos de sanciones administrativas.
La dependencia clausuró en 2007 los vertederos de Metepec, Rayón, Juchitepec, Jiquipilco, Choloapan, Teoloyucan, Ixtapan del Oro, Tenancingo y dos en Calimaya. Esos municipios deben buscar nuevos lugares para tirar su basura.
En el poniente del valle de México, zona de altos niveles de desarrollo, existen rellenos en Tlalnepantla, Naucalpan y Atizapán de Zaragoza.
En cambio, Huixquilucan, Jilotzingo, Melchor Ocampo, Teoloyucan, Cuautitlán Izcalli y Cuautitlán México tienen problemas para manejar sus desechos.
El caso de Huixquilucan es paradójico: tiene fraccionamientos de lujo y centros comerciales de primer mundo, pero carece de relleno sanitario. Durante años se arrojaron ilegalmente más de 130 mil toneladas de basura al día en un predio de Santiago Yacuitlalpan, contiguo al río Borracho.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente amagó el
año pasado con una multa de 400 millones de pesos a la alcaldía de Huixquilucan si no retiraba esos desechos. Se espera que este año el ayuntamiento termine de sanear el sitio, donde ha invertido más de 400 millones de pesos (suficientes para instalar cuatro rellenos sanitarios) y dispone de 40 millones de pesos más para instalar una planta de transferencia para las 200 toneladas de basura que se generan cada día en el municipio.
En Jilotzingo se intenta abrir un relleno en la comunidad de San Luis Ayucan, pero cinco caseríos se oponen. La población teme que se contaminen aguas subterráneas, manantiales y más de 30 estanques donde se cultivan truchas.
De los más de 30 municipios de la zona oriente del estado, sólo Amecameca tiene relleno sanitario, mientras Chimalhucán, Jichitepec y Ayapango depositan su basura a cielo abierto.
Chalco, Valle de Chalco e Ixtapaluca depositan sus desechos en el tiradero de Santa Catarina, en la delegación Iztapalapa del Distrito Federal.
Ecatepec genera mil toneladas de basura al día. Ese municipio, el más poblado de la entidad, cuenta con un tiradero de 12 hectáreas, abierto en 1992. Siete hectáreas ya cumplieron su vida útil y las cinco restantes están por saturarse.
En 2005 el basurero de Chiconautla, como se le conoce, fue concesionado a la empresa Asiamex, que extendió el predio tres hectáreas hacia la parte trasera del reclusorio local, donde se ubica una zona habitacional. El mal manejo provocó escurrimiento de lixiviados y daños a unas 120 casas. El ayuntamiento canceló la concesión hace unas semanas y asumió el control del basurero.
En el valle de Toluca no existían rellenos sanitarios hasta hace un año. Todos los municipios de la región tenían que trasladar su basura a tiraderos del valle de México, lo que elevaba los costos de la disposición de la basura. Durante el lustro anterior se buscó crear un confinamiento regional, pero las diferencias entre ayuntamientos gobernados por distintos partidos y la falta de habilidad de las autoridades para convencer a los ciudadanos hizo imposible concretar proyectos en Calimaya, Toluca y Zacazonapan.
Hace unos meses iniciaron operaciones dos nuevos rellenos en la zona, uno en San Antonio La Isla y otro en Xonacatlán, ambos a unos 10 kilómetros de la capital mexiquense.
Vecinos de San Miguel Mimiapan se opusieron al proyecto en Xonacaltán, y el gobierno encarceló a 20 colonos en diciembre pasado. Los inconformes fueron liberados horas más tarde, tras comprometerse a no protestar.
En Zinacantepec, las puertas del palacio municipal se han convertido en basureros. La gente, enojada por la falta de un lugar para depositar su basura, lleva sus desechos a la alcaldía.
“No es que falte operación política. Falta cultura para que la gente acepte un relleno sanitario en su comunidad. Si se cumple con la normatividad, no existe problema, aunque reconocemos que muchas empresas que manejan los rellenos no cumplen”, dijo Cuauhtémoc Sariñana, de la Secretaría del Medio Ambiente.
“Amenaza a Edomex posible crisis por manejo deficiente de la basura”. La jornada. 19 febrero 2008.Estados.<
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=estados&article=029n1est >
( 19 febrero 2008 ).
México y Cuba acuerdan abrir una línea de crédito para reanimar el comercio
La restructuración del débito se pactó a 15 años, con interés de 6% y 5 años de gracia
Gerardo Arreola (Corresponsal)
La habana, 18 de febrero. Tras acordar la restructuración de la deuda de Cuba con México por 400 millones de dólares, resultado de dos créditos otorgados a la empresa de telecomunicaciones de la isla y a Telefónica Antillana, ambos gobiernos se comprometieron a desistirse de las respectivas demandas judiciales y acordaron abrir una nueva línea de crédito revolvente para reanimar el comercio bilateral, informó hoy a La Jornada el embajador mexicano Gabriel Jiménez Remus.
Los detalles serán revisados aquí, durante la visita de la canciller mexicana Patricia Espinosa, en la fecha confirmada del 13 y 14 de marzo, indicó el diplomático.
El acuerdo, suscrito en La Habana el jueves pasado, “tiene un carácter general, porque es la base para que las partes puedan desistirse de todos los procedimientos judiciales”, dijo Jiménez Remus. “Es un documento más político que técnico”.
La restructuración se pactó a 15 años, con interés de 6 por ciento, cinco años de gracia para el principal y la garantía del Banco Central, señaló el diplomático.
En agosto de 2007 la cancillería mexicana situaba la deuda de Cuba en 554.9 millones de dólares, mientras el anuncio del domingo del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) se refiere a 400 millones.
“No se habla explícitamente de una quita, pero puede haber y al parecer, también, Cuba ha estado pagando intereses moratorios”, dijo Jiménez Remus sobre esa diferencia. “En los próximos días tiene que precisarse la cifra”.
El monto y la modalidad del nuevo crédito también quedaron para estudio y serán anunciados en la visita de Espinosa, señaló. El embajador dijo que esperaba, como consecuencia del acuerdo, que Cuba reanudara compras a los exportadores mexicanos. Una de las consecuencias del conflicto fue el veto cubano a las importaciones mexicanas desde mediados de 2006, salvo algunas excepciones, lo que provocó el derrumbe del comercio y golpeó a decenas de pequeñas y medianas empresas.
Seis años de conflicto
Además de la implicación política, en seis años de pleito las partes enfrentaron los costos de dos procesos en Europa, más la paralización de la cartera vencida de Bancomext (casi equivalente a la deuda cubana) y el daño al crédito de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa).
La deuda cubana con México, de 380 millones de dólares, se había restructurado en marzo de 2002, con la garantía de flujos de caja de Telefónica Antillana (Telan) y Etecsa (sociedad mixta entre Telan y la italiana Telecom).
El pago se haría en cuentas escrow, que tienen un destino fijo. Ahí se depositarían ingresos de Etecsa en moneda fuerte, creando un fondo a favor de Bancomext.
En el clima de tensión bilateral de principios de 2002, el presidente Fidel Castro retiró unilateralmente las garantías, al considerar declaraciones del entonces canciller Jorge G. Castañeda como “una amenaza” para las telefónicas cubanas.
Alterado el pacto, Bancomext obtuvo de un tribunal de Turín el embargo precautorio de 40 millones de dólares en cuentas de Etecsa. Las telefónicas cubanas replicaron con una querella por daños y perjuicios ante la Cámara Internacional de Comercio de París.
Las partes buscaron sin éxito una solución negociada. En 2004 París falló a favor de Bancomext y ordenó a los cubanos restituir las cuentas scrow y liquidar vencimientos y costos.
Turín entró entonces al fondo del asunto y también resolvió a favor de Bancomext en noviembre de 2005: refrendó el mecanismo de pago y ordenó a los cubanos la cobertura de daños.
Bancomext recuperó algo más de 35 millones de dólares de la cuenta congelada y emprendió otras acciones en plazas europeas. En noviembre de 2006 el Banco Nacional de Cuba demandó a Bancomext ante un tribunal de La Habana por 600 millones de dólares en daños y perjuicios. Ahora el trabajo está en manos de los abogados: todas las demandas deben ir para atrás.
“México y Cuba acuerdan abrir una línea de crédito para reanimar el comercio”. La jornada. 19 febrero 2008. Economia. < section="economia&article="021n1eco">. ( 19 febrero 2008 ).
lunes, 18 de febrero de 2008
Conclusion!
escogi las noticias sobre Pemex porque la verdad creo que es una fuente la cual gana mucho dinero y me impresiona pero al mismo tiempo nos afecta demasiado. creo que debemos cuidar mas nuestros recursos y empezar a utilizar cosas que no lo destruyan, porque sin los recursos naturales no bamos a llegar muy lejos y necesitamos empezar a cuidarlos.
18 febrero 2008 noticias.
Defender Pemex es más que gritos y sombrerazos
Reitera en Coahuayutla, Guerrero, que se impedirá cualquier intento de privatizar la empresa paraestatal
Andrea Becerril (Enviada)
Coahuayutla, Gro., 17 de febrero. Andrés Manuel López Obrador anunció aquí que se avanza en la integración de 32 comités estatales para la defensa del petróleo, los que estarán listos el próximo domingo 24, fecha en que se llevará a cabo en la ciudad de México la primera gran movilización en contra de la entrega de Pemex a extranjeros.
“Esto es algo más que gritos y sombrerazos, es un movimiento nacional que no permitirá la privatización de la riqueza energética. ¡Que no imaginen en el gobierno usurpador que va a ser un día de campo!”, dijo el ex candidato presidencial en este municipio de la sierra guerrerense, tan marginado y olvidado como hace 200 años, cuando Vicente Guerrero, en plena guerra de Independencia, instaló aquí un cuartel inaccesible para el bando opositor.
Dos siglos después, sigue siendo difícil llegar a Coahuayutla. A López Obrador le llevó ayer tres horas desde Zihuatanejo, donde pernoctó, a través de un camino agreste serpenteando entre montes secos y terrosos al borde de precipicios.
Ya en este lugar, además de escuchar quejas y demandas, el “presidente legítimo” llamó a los pobladores a estar alerta para movilizarse en el momento en que se concrete la intención de abrir Petróleos Mexicanos al capital trasnacional.
En entrevista posterior, López Obrador dijo que cuenta con el apoyo de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), “ya que podemos tener diferencias en otras cosas, pero está tomada la decisión: bajo ninguna circunstancia se permitirá la privatización de Pemex”.
Agregó que hay además mucho apoyo de la sociedad civil, ya que tanto trabajadores, técnicos y especialistas de la industria petrolera como sindicalistas, comunicadores, intelectuales y gente de la cultura están participando. “De modo que no estén imaginando los entreguistas del gobierno usurpador que va a ser un día de campo, que va a ser fácil que modifiquen la ley para privatizar Petróleos Mexicanos”.
Esto “va más allá de gritos y sombrerazos”, insistió, porque se trata de un movimiento nacional de resistencia pacífica con capacidad para hacer sentir la voluntad del pueblo. Incluso, consideró que el movimiento podría ser mayor al que se dio luego del “fraude electoral” del 2 de julio de 2006, porque es algo que tiene que ver con el futuro de la nación. “Desde luego el fraude fue un agravio, pero la entrega del petróleo significa dejar a México sin posibilidades de desarrollo; dejaríamos de ser país libre y soberano.”
Exigió luego al “gobierno usurpador” que actúe con responsabilidad, “que no estén pensando que es un asunto fácil. Estamos decididos a impedir que el petróleo regrese a manos extranjeras, ahora de compañías trasnacionales. Y mucha gente está en la misma postura”.
Durante la concentración en Coahuayutla informó que el próximo domingo 24 se dará a conocer el plan de resistencia civil pacífica contra la privatización petrolera. “Nos vamos a reunir frente a la torre de Pemex; ese día estarán ya presentes los integrantes de los 32 comités para la defensa del petróleo en los estados”.
Explicó que cada comité contará con un representante del “gobierno legítimo”, tres de los partidos (PRD, PT y Convergencia) y tres dirigentes sociales y ciudadanos. En total, siete integrantes, mismo número de quienes integran el Comité Nacional de Defensa del Petróleo.
Los habitantes de Coahuayutla, a su vez, le pidieron ayuda, ya que unas 25 comunidades de esa región olvidada carecen de electricidad y de agua, a pesar de que están muy cerca de la presa Infiernillo. López Obrador caminó acompañado por gran parte de la comunidad por una larga y polvosa vereda para conocer las condiciones en que se encuentra la única escuela de la cabecera municipal. “Vea, vea, no hay ni dónde se sienten los niños”, le insistía un grupo de mujeres.
Belester Campos, quien es técnico radiólogo, le informó que no hay equipo ni medicinas en el centro de salud; para esos momentos muchos ancianos se arremolinaban en torno a López Obrador para quejarse porque no reciben la pensión para adultos mayores.
El tabasqueño se apoyó de inmediato en los senadores Lázaro Mazón y Luis Walton, del PRD y de Convergencia, respectivamente, y en el diputado federal Cuauhtémoc Sandoval, para atender las peticiones y se comprometió a hablar directamente con el gobernador Zeferino Torreblanca para que se pavimente la carretera que lleva a Coahuayutla, que es prácticamente intransitable.
Al final, pese a encontrar una vía alterna –en tan mal estado como la anterior– que comunica con la autopista a Zihuatanejo, el retorno llevó dos horas. En ese trayecto, el perredista Cuauhtémoc Sandoval bromeó: “Ahora entiendo por qué Vicente Guerrero instaló un cuartel en Coahuayutla; era muy difícil que alguien lo encontrara aquí”.
Así, del casi desértico Coahuayutla y La Unión, la caravana llegó al verdor de Petatlán y Zihuatanejo; de las tierras secas, al mar y los complejos turísticos. Como colofón, Andrés Manuel López Obrador insistió en prepararse para la batalla que se avecina en defensa de Pemex.
“Defender Pemex es más que gritos y sombrerazos”. La jornada. 18 febrero 2008. politica. < section="politica&article="005n1pol">. (18 febrero 2008).
La autonomía de gestión en Pemex otorgará decisión unilateral a la IP
Israel Rodriguez
El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial, denunció que una de las modalidades que el gobierno y legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) pretenden impulsar en los cambios a las leyes secundarias en materia petrolera es el establecimiento en Petróleos Mexicanos (Pemex) de la llamada “autonomía de gestión”, propuesta inconveniente y nociva para la nación.
Aarón Hernández, representante del frente, explicó que la autonomía de gestión significaría otorgar a las cúpulas pública y privada la decisión de las inversiones con el capital privado, que realicen negocios tipo sociedad anónima y mantengan como principal política ser suministrador confiable de crudo al mercado estadunidense.
En las actuales circunstancias, advirtió, otorgar “autonomía” de gestión a Pemex representaría entregarle a los eventuales socios privados el derecho a decidir unilateralmente, sin obligación de rendirle cuentas a nadie.
“Esa autonomía no se requiere para que Pemex realice adecuadamente sus funciones, porque ya tiene tal autonomía”. Lo que se requiere, dijo, es que el Estado deje de depender en su política fiscal sólo de los ingresos que obtiene la petrolera por la extracción de crudo.
Más grave todavía, alertó, es el hecho de que en abril de 2007 todos los partidos políticos ya aprobaron la primera ley de un paquete de 10 leyes secundarias en materia petrolera. En esa ocasión se otorgó a la Secretaría de Energía (Sener) un conjunto de facultades y atribuciones que antes eran de Pemex. “Eso simplemente está empujando la reforma a la Ley Orgánica de Pemex, que podría ser el siguiente paso”.
Recordó que el discurso neoliberal de Calderón es simplemente ideología capitalista contradictoria. Se dice que “la petrolera estatal necesita recursos para pagar la exploración en aguas profundas del Golfo de México”, y se reitera que “Pemex no será privatizada”.
El argumento central del gobierno de la ultraderecha es la falta de recursos, situación que no corresponde a la realidad. Según el informe del propio director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en el reciente Congreso de Ingenieros Civiles se informó que en 2007 Pemex obtuvo ingresos totales por 101 mil 600 millones de dólares, es decir, más de un billón de pesos.
De estos ingresos totales, Pemex pagó por impuestos y derechos 53 mil 600 millones de dólares (más de medio billón de pesos), es decir, la aportación de la petrolera al erario público es muy elevada.
De acuerdo con los planes neoliberales, las inversiones totales de Pemex en el periodo 2007- 2012 se estiman en 907 mil 700 millones de pesos. Ese monto, proyectado para cinco años, Pemex lo puede cubrir con los ingresos de sólo un año. De esta forma el dinero para la exploración petrolera y demás actividades de la paraestatal sólo puede provenir de la propia fuente que los genera: Pemex. “De manera que el gobierno federal procede compulsivamente con un discurso políticamente débil”, destacó.
Por todo ello, el FTE convoca a la ciudadanía a estar presente en el mitin del 24 de febrero en la Torre de Pemex para emprender la defensa de la paraestatal ante el embate privatizador.
“La autonomía de gestión en Pemex otorgará decisión unilateral a la IP”. La jornada. 18 febrero 2008. Economia. < section="economia&article="026n1eco">.(18 febrero 2008).
El IFE optó por ocultar que en 2006 se rebasaron topes de gastos
Son 281 mil promocionales
El sol azteca admite que el instituto sólo contabilizó 30 por ciento de los anuncios que contrató
PAN y PRI-PVEM se hallan en situación similar, dice
Alonso Urrutia
La decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de cancelar la posibilidad de profundizar en las investigaciones a los 281 mil espots no reportados impedirá conocer si el Partido Acción Nacional (PAN), la Alianza por México (integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista) y la coalición Por el Bien de Todos (partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia) rebasaron los topes de campaña presidencial en 2006. De acuerdo con las estimaciones que hizo el PRD, el monitoreo del organismo sólo reportó 30 por ciento de los promocionales que en realidad compró el sol azteca, por lo que un ejercicio similar en sus adversarios evidenciaría “el rompimiento de los topes de campaña” de los otros organismos políticos.
De acuerdo con el representante del PRD ante el IFE, Rafael Hernández, la empresa Ibope solamente reportó al instituto el monitoreo de 752 mil 14 espots de radio y televisión, que fueron contratados por todos los partidos y coaliciones contendientes. Sin embargo, según el reporte relacionado con la coalición Por el Bien de Todos, había 165 mil 145 promocionales contratados, cuando esta alianza reconoce haber comprado en medios de comunicación 456 mil espots.
Existe una variación –comentó en entrevista Hernández– de 70 por ciento, que si se proyecta en el caso de la Alianza por México y el PAN revelaría claramente que rompieron con mucho el tope. El representante perredista indicó que, según las cifras oficiales del monitoreo del IFE realizado por Ibope, la Alianza por México contrató 304 mil 177 promocionales en radio y televisión, mayor cantidad que cualquier otro contendiente en la elección.
Una proyección de la misma variación que reflejan las cifras del PRD, añadió Hernández, “nos llevaría a colocar la cifra real de promocionales adquiridos por la Alianza por México en un millón 13 mil 423”. Conforme a los datos que oficialmente reconoce el IFE como gastos de la campaña presidencial de PRI-PVEM, el gasto total efectuado por Roberto Madrazo se ubicó en 648.6 millones de pesos, es decir, alrededor de 3 millones por debajo del tope de campaña admitido de 651.4 millones.
La lógica perredista es que el voto en contra de los consejeros para rechazar una mayor investigación en los casos de Nueva Alianza y el propio PRD –por analogía aplicable a la Alianza por México y al PAN– perdonó deliberadamente la evidente violación del tope de campaña.
En el caso de Acción Nacional, el margen de gasto en la campaña presidencial tiene mayor margen con respecto a la Alianza por México, pues, de acuerdo con el reporte del IFE, alcanzar la Presidencia de la República le implicó a Felipe Calderón un gasto de 584.8 millones de pesos. Ciertamente, en su momento se cuestionaron los criterios para descargar de ese gasto los millonarios recursos que en nombre de los legisladores del blanquiazul se realizaron y no se adjudicaron al abanderado presidencial, conforme a lo que había venido aplicando el Instituto Federal Electoral.
Las cifras oficiales que da Ibope respecto de la publicidad contratada por el PAN arrojan que adquirió un total de 249 mil 548 espots, por lo que, aplicando la misma proyección a partir de los datos del PRD, Hernández estimó que en realidad contrató 831 mil 826 promocionales.
En el caso del sol azteca, el gasto de la campaña de Andrés Manuel López Obrador fue de 616.1 millones de pesos, aunque con la decisión del IFE ya no hay manera de indagar cuántos de los poco más de 23 mil espots que formalmente fueron reconocidos como no reportados deberían ser asignados al candidato presidencial, y el posible impacto que esto tendría en el tope de campaña.
Los consejeros electorales aprobaron un dictamen en que ya no se efectuó esta repercusión, y en el que hubo irregularidades tales como avalar que “Televisa Radio es repetidora del Grupo Acir”, entre otras inexplicables interpretaciones que hizo el IFE para perdonarle –conciliar, le llama el discurso institucional– al PRD miles de espots.
Tras la renuncia de Francisco Guerrero a la titularidad de la Unidad Técnica de Fiscalización, el consejero presidente, Leonardo Valdés, deberá designar a un nuevo responsable de avalar el dictamen –en los mismos términos, según la lógica– del Partido del Trabajo. El plazo para desahogar este recurso vence el próximo 29 de febrero, por lo que el nombramiento deberá realizarse en breve.
Valdés ha comenzado a tener problemas en sus designaciones. El viernes pasado impulsó a Miguel Fernando Santos Madrigal como director ejecutivo de administración, nombramiento que fue avalado por la mayoría de los consejeros como “voto de confianza”, aunque recibió cuestionamientos por la falta de experiencia en este tipo de cargos. Sin embargo, el caso de Luis Fernando Ramírez fue aún peor, pues Valdés tenía previsto designarlo coordinador nacional de comunicación social, aunque es licenciado en derecho. La propuesta debió ser retirada porque no cuenta con título profesional.
Así, con la improvisación como antecedente, Valdés deberá designar a un nuevo funcionario en una de las áreas más delicadas: la Unidad Técnica de Fiscalización.
“El IFE optó por ocultar que en 2006 se rebasaron topes de gastos”. La jornada . 18 febrero 2008. Política. < section="politica&article="003n1pol">. (18 febrero 2008).
Reitera en Coahuayutla, Guerrero, que se impedirá cualquier intento de privatizar la empresa paraestatal
Andrea Becerril (Enviada)
Coahuayutla, Gro., 17 de febrero. Andrés Manuel López Obrador anunció aquí que se avanza en la integración de 32 comités estatales para la defensa del petróleo, los que estarán listos el próximo domingo 24, fecha en que se llevará a cabo en la ciudad de México la primera gran movilización en contra de la entrega de Pemex a extranjeros.
“Esto es algo más que gritos y sombrerazos, es un movimiento nacional que no permitirá la privatización de la riqueza energética. ¡Que no imaginen en el gobierno usurpador que va a ser un día de campo!”, dijo el ex candidato presidencial en este municipio de la sierra guerrerense, tan marginado y olvidado como hace 200 años, cuando Vicente Guerrero, en plena guerra de Independencia, instaló aquí un cuartel inaccesible para el bando opositor.
Dos siglos después, sigue siendo difícil llegar a Coahuayutla. A López Obrador le llevó ayer tres horas desde Zihuatanejo, donde pernoctó, a través de un camino agreste serpenteando entre montes secos y terrosos al borde de precipicios.
Ya en este lugar, además de escuchar quejas y demandas, el “presidente legítimo” llamó a los pobladores a estar alerta para movilizarse en el momento en que se concrete la intención de abrir Petróleos Mexicanos al capital trasnacional.
En entrevista posterior, López Obrador dijo que cuenta con el apoyo de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), “ya que podemos tener diferencias en otras cosas, pero está tomada la decisión: bajo ninguna circunstancia se permitirá la privatización de Pemex”.
Agregó que hay además mucho apoyo de la sociedad civil, ya que tanto trabajadores, técnicos y especialistas de la industria petrolera como sindicalistas, comunicadores, intelectuales y gente de la cultura están participando. “De modo que no estén imaginando los entreguistas del gobierno usurpador que va a ser un día de campo, que va a ser fácil que modifiquen la ley para privatizar Petróleos Mexicanos”.
Esto “va más allá de gritos y sombrerazos”, insistió, porque se trata de un movimiento nacional de resistencia pacífica con capacidad para hacer sentir la voluntad del pueblo. Incluso, consideró que el movimiento podría ser mayor al que se dio luego del “fraude electoral” del 2 de julio de 2006, porque es algo que tiene que ver con el futuro de la nación. “Desde luego el fraude fue un agravio, pero la entrega del petróleo significa dejar a México sin posibilidades de desarrollo; dejaríamos de ser país libre y soberano.”
Exigió luego al “gobierno usurpador” que actúe con responsabilidad, “que no estén pensando que es un asunto fácil. Estamos decididos a impedir que el petróleo regrese a manos extranjeras, ahora de compañías trasnacionales. Y mucha gente está en la misma postura”.
Durante la concentración en Coahuayutla informó que el próximo domingo 24 se dará a conocer el plan de resistencia civil pacífica contra la privatización petrolera. “Nos vamos a reunir frente a la torre de Pemex; ese día estarán ya presentes los integrantes de los 32 comités para la defensa del petróleo en los estados”.
Explicó que cada comité contará con un representante del “gobierno legítimo”, tres de los partidos (PRD, PT y Convergencia) y tres dirigentes sociales y ciudadanos. En total, siete integrantes, mismo número de quienes integran el Comité Nacional de Defensa del Petróleo.
Los habitantes de Coahuayutla, a su vez, le pidieron ayuda, ya que unas 25 comunidades de esa región olvidada carecen de electricidad y de agua, a pesar de que están muy cerca de la presa Infiernillo. López Obrador caminó acompañado por gran parte de la comunidad por una larga y polvosa vereda para conocer las condiciones en que se encuentra la única escuela de la cabecera municipal. “Vea, vea, no hay ni dónde se sienten los niños”, le insistía un grupo de mujeres.
Belester Campos, quien es técnico radiólogo, le informó que no hay equipo ni medicinas en el centro de salud; para esos momentos muchos ancianos se arremolinaban en torno a López Obrador para quejarse porque no reciben la pensión para adultos mayores.
El tabasqueño se apoyó de inmediato en los senadores Lázaro Mazón y Luis Walton, del PRD y de Convergencia, respectivamente, y en el diputado federal Cuauhtémoc Sandoval, para atender las peticiones y se comprometió a hablar directamente con el gobernador Zeferino Torreblanca para que se pavimente la carretera que lleva a Coahuayutla, que es prácticamente intransitable.
Al final, pese a encontrar una vía alterna –en tan mal estado como la anterior– que comunica con la autopista a Zihuatanejo, el retorno llevó dos horas. En ese trayecto, el perredista Cuauhtémoc Sandoval bromeó: “Ahora entiendo por qué Vicente Guerrero instaló un cuartel en Coahuayutla; era muy difícil que alguien lo encontrara aquí”.
Así, del casi desértico Coahuayutla y La Unión, la caravana llegó al verdor de Petatlán y Zihuatanejo; de las tierras secas, al mar y los complejos turísticos. Como colofón, Andrés Manuel López Obrador insistió en prepararse para la batalla que se avecina en defensa de Pemex.
“Defender Pemex es más que gritos y sombrerazos”. La jornada. 18 febrero 2008. politica. < section="politica&article="005n1pol">. (18 febrero 2008).
La autonomía de gestión en Pemex otorgará decisión unilateral a la IP
Israel Rodriguez
El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial, denunció que una de las modalidades que el gobierno y legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) pretenden impulsar en los cambios a las leyes secundarias en materia petrolera es el establecimiento en Petróleos Mexicanos (Pemex) de la llamada “autonomía de gestión”, propuesta inconveniente y nociva para la nación.
Aarón Hernández, representante del frente, explicó que la autonomía de gestión significaría otorgar a las cúpulas pública y privada la decisión de las inversiones con el capital privado, que realicen negocios tipo sociedad anónima y mantengan como principal política ser suministrador confiable de crudo al mercado estadunidense.
En las actuales circunstancias, advirtió, otorgar “autonomía” de gestión a Pemex representaría entregarle a los eventuales socios privados el derecho a decidir unilateralmente, sin obligación de rendirle cuentas a nadie.
“Esa autonomía no se requiere para que Pemex realice adecuadamente sus funciones, porque ya tiene tal autonomía”. Lo que se requiere, dijo, es que el Estado deje de depender en su política fiscal sólo de los ingresos que obtiene la petrolera por la extracción de crudo.
Más grave todavía, alertó, es el hecho de que en abril de 2007 todos los partidos políticos ya aprobaron la primera ley de un paquete de 10 leyes secundarias en materia petrolera. En esa ocasión se otorgó a la Secretaría de Energía (Sener) un conjunto de facultades y atribuciones que antes eran de Pemex. “Eso simplemente está empujando la reforma a la Ley Orgánica de Pemex, que podría ser el siguiente paso”.
Recordó que el discurso neoliberal de Calderón es simplemente ideología capitalista contradictoria. Se dice que “la petrolera estatal necesita recursos para pagar la exploración en aguas profundas del Golfo de México”, y se reitera que “Pemex no será privatizada”.
El argumento central del gobierno de la ultraderecha es la falta de recursos, situación que no corresponde a la realidad. Según el informe del propio director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en el reciente Congreso de Ingenieros Civiles se informó que en 2007 Pemex obtuvo ingresos totales por 101 mil 600 millones de dólares, es decir, más de un billón de pesos.
De estos ingresos totales, Pemex pagó por impuestos y derechos 53 mil 600 millones de dólares (más de medio billón de pesos), es decir, la aportación de la petrolera al erario público es muy elevada.
De acuerdo con los planes neoliberales, las inversiones totales de Pemex en el periodo 2007- 2012 se estiman en 907 mil 700 millones de pesos. Ese monto, proyectado para cinco años, Pemex lo puede cubrir con los ingresos de sólo un año. De esta forma el dinero para la exploración petrolera y demás actividades de la paraestatal sólo puede provenir de la propia fuente que los genera: Pemex. “De manera que el gobierno federal procede compulsivamente con un discurso políticamente débil”, destacó.
Por todo ello, el FTE convoca a la ciudadanía a estar presente en el mitin del 24 de febrero en la Torre de Pemex para emprender la defensa de la paraestatal ante el embate privatizador.
“La autonomía de gestión en Pemex otorgará decisión unilateral a la IP”. La jornada. 18 febrero 2008. Economia. < section="economia&article="026n1eco">.(18 febrero 2008).
El IFE optó por ocultar que en 2006 se rebasaron topes de gastos
Son 281 mil promocionales
El sol azteca admite que el instituto sólo contabilizó 30 por ciento de los anuncios que contrató
PAN y PRI-PVEM se hallan en situación similar, dice
Alonso Urrutia
La decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de cancelar la posibilidad de profundizar en las investigaciones a los 281 mil espots no reportados impedirá conocer si el Partido Acción Nacional (PAN), la Alianza por México (integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista) y la coalición Por el Bien de Todos (partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia) rebasaron los topes de campaña presidencial en 2006. De acuerdo con las estimaciones que hizo el PRD, el monitoreo del organismo sólo reportó 30 por ciento de los promocionales que en realidad compró el sol azteca, por lo que un ejercicio similar en sus adversarios evidenciaría “el rompimiento de los topes de campaña” de los otros organismos políticos.
De acuerdo con el representante del PRD ante el IFE, Rafael Hernández, la empresa Ibope solamente reportó al instituto el monitoreo de 752 mil 14 espots de radio y televisión, que fueron contratados por todos los partidos y coaliciones contendientes. Sin embargo, según el reporte relacionado con la coalición Por el Bien de Todos, había 165 mil 145 promocionales contratados, cuando esta alianza reconoce haber comprado en medios de comunicación 456 mil espots.
Existe una variación –comentó en entrevista Hernández– de 70 por ciento, que si se proyecta en el caso de la Alianza por México y el PAN revelaría claramente que rompieron con mucho el tope. El representante perredista indicó que, según las cifras oficiales del monitoreo del IFE realizado por Ibope, la Alianza por México contrató 304 mil 177 promocionales en radio y televisión, mayor cantidad que cualquier otro contendiente en la elección.
Una proyección de la misma variación que reflejan las cifras del PRD, añadió Hernández, “nos llevaría a colocar la cifra real de promocionales adquiridos por la Alianza por México en un millón 13 mil 423”. Conforme a los datos que oficialmente reconoce el IFE como gastos de la campaña presidencial de PRI-PVEM, el gasto total efectuado por Roberto Madrazo se ubicó en 648.6 millones de pesos, es decir, alrededor de 3 millones por debajo del tope de campaña admitido de 651.4 millones.
La lógica perredista es que el voto en contra de los consejeros para rechazar una mayor investigación en los casos de Nueva Alianza y el propio PRD –por analogía aplicable a la Alianza por México y al PAN– perdonó deliberadamente la evidente violación del tope de campaña.
En el caso de Acción Nacional, el margen de gasto en la campaña presidencial tiene mayor margen con respecto a la Alianza por México, pues, de acuerdo con el reporte del IFE, alcanzar la Presidencia de la República le implicó a Felipe Calderón un gasto de 584.8 millones de pesos. Ciertamente, en su momento se cuestionaron los criterios para descargar de ese gasto los millonarios recursos que en nombre de los legisladores del blanquiazul se realizaron y no se adjudicaron al abanderado presidencial, conforme a lo que había venido aplicando el Instituto Federal Electoral.
Las cifras oficiales que da Ibope respecto de la publicidad contratada por el PAN arrojan que adquirió un total de 249 mil 548 espots, por lo que, aplicando la misma proyección a partir de los datos del PRD, Hernández estimó que en realidad contrató 831 mil 826 promocionales.
En el caso del sol azteca, el gasto de la campaña de Andrés Manuel López Obrador fue de 616.1 millones de pesos, aunque con la decisión del IFE ya no hay manera de indagar cuántos de los poco más de 23 mil espots que formalmente fueron reconocidos como no reportados deberían ser asignados al candidato presidencial, y el posible impacto que esto tendría en el tope de campaña.
Los consejeros electorales aprobaron un dictamen en que ya no se efectuó esta repercusión, y en el que hubo irregularidades tales como avalar que “Televisa Radio es repetidora del Grupo Acir”, entre otras inexplicables interpretaciones que hizo el IFE para perdonarle –conciliar, le llama el discurso institucional– al PRD miles de espots.
Tras la renuncia de Francisco Guerrero a la titularidad de la Unidad Técnica de Fiscalización, el consejero presidente, Leonardo Valdés, deberá designar a un nuevo responsable de avalar el dictamen –en los mismos términos, según la lógica– del Partido del Trabajo. El plazo para desahogar este recurso vence el próximo 29 de febrero, por lo que el nombramiento deberá realizarse en breve.
Valdés ha comenzado a tener problemas en sus designaciones. El viernes pasado impulsó a Miguel Fernando Santos Madrigal como director ejecutivo de administración, nombramiento que fue avalado por la mayoría de los consejeros como “voto de confianza”, aunque recibió cuestionamientos por la falta de experiencia en este tipo de cargos. Sin embargo, el caso de Luis Fernando Ramírez fue aún peor, pues Valdés tenía previsto designarlo coordinador nacional de comunicación social, aunque es licenciado en derecho. La propuesta debió ser retirada porque no cuenta con título profesional.
Así, con la improvisación como antecedente, Valdés deberá designar a un nuevo funcionario en una de las áreas más delicadas: la Unidad Técnica de Fiscalización.
“El IFE optó por ocultar que en 2006 se rebasaron topes de gastos”. La jornada . 18 febrero 2008. Política. < section="politica&article="003n1pol">. (18 febrero 2008).
Estrategias de Planeacion
Los Siete Hábitos de la Gente Altamente Efectiva
Los Siete Hábitos de la Gente Altamente Efectiva, publicado inicialmente en 1989 es un libro de autoayuda escrito por Stephen R. Covey, el libro lista siete principios de acción, que, una vez establecidos como hábitos, ayudarán al lector a alcanzar un alto nivel de efectividad en los aspectos relevantes de su vida. Covey argumenta que dichos hábitos están basados en principios de caracter ético, que a diferencia de los valores, son atemporales y universales.
Tercer hábito: Primero lo primero. Como corolario del proceso de victoria privada, luego de adoptar el hábito de la proactividad que permitirá asumir responsabilidad, y habiendo definido el fin que se desea alcanzar, es esencial saber cuál es el siguiente paso.
Victoria Privada:
Según Covey, el desarrollo personal trasciende tres etapas: La primera, o victoria privada, está relacionada con el cambio interno, propio, que permitirá continuar el proceso. El concepto principal de la victoria privada es el paso de los estados de dependencia a los de independencia, no como meta final, sino como un paso más hacia el desarrollo integral. Esta parte analiza los tres primeros hábitos:
· Primer hábito: Sea proactivo: La proactividad significa tomar responsabilidad y asumir el control en toda circunstancia de la vida de una manera activa, no pasiva.
· Segundo hábito: Empiece con un fin en mente. También parte del proceso de la victoria privada, supone establecer claramente las metas a seguir en el futuro, en el corto y largo plazo.
· Tercer hábito: Primero lo primero. Como corolario del proceso de victoria privada, luego de adoptar el hábito de la proactividad que permitirá asumir responsabilidad, y habiendo definido el fin que se desea alcanzar, es esencial saber cuál es el siguiente paso.
Victoria Publica: Esta relacionada con la transición de la independencia hacia la interdependencia, y el establecimiento de relaciones sólidas y duraderas con los demás. Esta parte comprende también tres hábitos relacionados con el trabajo de equipo y el liderazgo.
· Cuarto hábito: Piense en ganar/ganar. En las actividades en las que toca al individuo relacionarse con otras personas, puede pensar de cuatro formas: perder/perder -no me importa perder, si tu pierdes-, perder/ganar -perderé aunque no me guste, porque tu vas a ganar-, ganar/perder -mi objetivo es ganar y hacerte perder-, ganar/ganar (quiero ganar y que también tu ganes). Los esfuerzos deben centrarse en la forma de pensar ganar/ganar, si se desea vencer manteniendo un ritmo sostenible.
· Quinto hábito: Procure primero comprender y después ser comprendido Entonces será esencial para el trabajo de equipo un hábito de escucha activa y luego de comunicación. Se dedica un apartado al desarrollo de la escucha empática, proceso de escucha activa que implica una identificación con la situación de quien habla.
· Sexto hábito: Sinergice. Los equipos de trabajo se conforman por individualidades altamente heterogéneas, que mal conducidas por lo general tenderán al fracaso común. El liderazgo implica aprovechar las diferencias, en vez de tratar de minimizarlas, en resumen, aprovechar las diferencias. Como es conocido, el término sinergia significa que el todo es mayor que las partes.
Renovación: En esta parte se explica el proceso de cambio, no lineal sino cíclico, a partir de las victorias anteriores, en un plan de llegar al cambio personal.
· Séptimo hábito: Afile la sierra. El autor diferencia cuatro dimensiones (física, emocional, mental y espiritual), en las cuales se debe llevar el proceso de renovación.
Wikipedia. “Covey”. <>. (18 Febrero 2008).
Margarita Amestoy de Sánchez
Desarrollo de habilidades del pensamiento
Objetivos
· El objetivo principal es estimular su capacidad para enfrentar la solución de problemas y lograr que el estudiante desarrolle una nueva forma de pensar para que pueda emplear el computador como herramienta para la solución de problemas.
· El alumno al terminar el curso estará en capacidad de aplicar los tres paradigmas de pensamiento que constituyen la disciplina de la Informática: teoría, abstracción y diseño.
· Para lograr el objetivo se utilizan metodologías que ayudan a la definición y desarrollo de algoritmos. Igualmente en la segunda parte del curso, se utiliza una herramienta para la programación (lenguaje C/C++) para así implementar las soluciones algorítmicas en el computador.
Habilidades que contribuye a desarrollar
Estimular la capacidad para entender el planteamiento de problemas.
· Definir varias alternativas para solucionar un problema y seleccionar la alternativa más viable.
· Estimular la destreza para solucionar problemas mediante algoritmos.
· Desarrollar los conocimientos de programación básica.
· Desarrollar la habilidad para implementar los algoritmos diseñados en un lenguaje de programación.
Estrategias Pedagógicas
1. Aprendizaje Directivo Mediado (Clases magistrales)
2. Proyecto
3. Aprendizaje Colaborativo (Trabajo en grupo)
4. Talleres basados en problemas
“De Sánchez, Margarita”. Departamento de Ingeniería de Sistemas. (Febrero 18, 2008)
Gan TT
Gantt Chart is a graphical representation of tasks as segments on a time scale. It helps plan and monitor project development or resource allocation. The left hand side of the Gant chart is a column with lists of tasks. The horizontal axis is a time scale, expressed either in absolute or relative time.
In a Gantt chart, each task takes up one row. Dates run along the top in increments of days, weeks or months. Rows of bars in the Gantt chart show the start and end dates of each task in the project. Tasks may run sequentially, in parallel or overlapping.
Use Gantt chart at project scheduling stage to
Assess time characteristics to a project
Show the task order
Define resources involved
Show links between scheduled tasks
Use Gantt chart at project planning stage to
Monitor project completion
Display the results of correctional activities
Show links between scheduled tasks
“Gan TT Chart Software”. Concept Draw. http://www.conceptdraw.com/en/products/project/ap-gantt-charts.php ( 18 February 2008)
Los Siete Hábitos de la Gente Altamente Efectiva, publicado inicialmente en 1989 es un libro de autoayuda escrito por Stephen R. Covey, el libro lista siete principios de acción, que, una vez establecidos como hábitos, ayudarán al lector a alcanzar un alto nivel de efectividad en los aspectos relevantes de su vida. Covey argumenta que dichos hábitos están basados en principios de caracter ético, que a diferencia de los valores, son atemporales y universales.
Tercer hábito: Primero lo primero. Como corolario del proceso de victoria privada, luego de adoptar el hábito de la proactividad que permitirá asumir responsabilidad, y habiendo definido el fin que se desea alcanzar, es esencial saber cuál es el siguiente paso.
Victoria Privada:
Según Covey, el desarrollo personal trasciende tres etapas: La primera, o victoria privada, está relacionada con el cambio interno, propio, que permitirá continuar el proceso. El concepto principal de la victoria privada es el paso de los estados de dependencia a los de independencia, no como meta final, sino como un paso más hacia el desarrollo integral. Esta parte analiza los tres primeros hábitos:
· Primer hábito: Sea proactivo: La proactividad significa tomar responsabilidad y asumir el control en toda circunstancia de la vida de una manera activa, no pasiva.
· Segundo hábito: Empiece con un fin en mente. También parte del proceso de la victoria privada, supone establecer claramente las metas a seguir en el futuro, en el corto y largo plazo.
· Tercer hábito: Primero lo primero. Como corolario del proceso de victoria privada, luego de adoptar el hábito de la proactividad que permitirá asumir responsabilidad, y habiendo definido el fin que se desea alcanzar, es esencial saber cuál es el siguiente paso.
Victoria Publica: Esta relacionada con la transición de la independencia hacia la interdependencia, y el establecimiento de relaciones sólidas y duraderas con los demás. Esta parte comprende también tres hábitos relacionados con el trabajo de equipo y el liderazgo.
· Cuarto hábito: Piense en ganar/ganar. En las actividades en las que toca al individuo relacionarse con otras personas, puede pensar de cuatro formas: perder/perder -no me importa perder, si tu pierdes-, perder/ganar -perderé aunque no me guste, porque tu vas a ganar-, ganar/perder -mi objetivo es ganar y hacerte perder-, ganar/ganar (quiero ganar y que también tu ganes). Los esfuerzos deben centrarse en la forma de pensar ganar/ganar, si se desea vencer manteniendo un ritmo sostenible.
· Quinto hábito: Procure primero comprender y después ser comprendido Entonces será esencial para el trabajo de equipo un hábito de escucha activa y luego de comunicación. Se dedica un apartado al desarrollo de la escucha empática, proceso de escucha activa que implica una identificación con la situación de quien habla.
· Sexto hábito: Sinergice. Los equipos de trabajo se conforman por individualidades altamente heterogéneas, que mal conducidas por lo general tenderán al fracaso común. El liderazgo implica aprovechar las diferencias, en vez de tratar de minimizarlas, en resumen, aprovechar las diferencias. Como es conocido, el término sinergia significa que el todo es mayor que las partes.
Renovación: En esta parte se explica el proceso de cambio, no lineal sino cíclico, a partir de las victorias anteriores, en un plan de llegar al cambio personal.
· Séptimo hábito: Afile la sierra. El autor diferencia cuatro dimensiones (física, emocional, mental y espiritual), en las cuales se debe llevar el proceso de renovación.
Wikipedia. “Covey”. <>. (18 Febrero 2008).
Margarita Amestoy de Sánchez
Desarrollo de habilidades del pensamiento
Objetivos
· El objetivo principal es estimular su capacidad para enfrentar la solución de problemas y lograr que el estudiante desarrolle una nueva forma de pensar para que pueda emplear el computador como herramienta para la solución de problemas.
· El alumno al terminar el curso estará en capacidad de aplicar los tres paradigmas de pensamiento que constituyen la disciplina de la Informática: teoría, abstracción y diseño.
· Para lograr el objetivo se utilizan metodologías que ayudan a la definición y desarrollo de algoritmos. Igualmente en la segunda parte del curso, se utiliza una herramienta para la programación (lenguaje C/C++) para así implementar las soluciones algorítmicas en el computador.
Habilidades que contribuye a desarrollar
Estimular la capacidad para entender el planteamiento de problemas.
· Definir varias alternativas para solucionar un problema y seleccionar la alternativa más viable.
· Estimular la destreza para solucionar problemas mediante algoritmos.
· Desarrollar los conocimientos de programación básica.
· Desarrollar la habilidad para implementar los algoritmos diseñados en un lenguaje de programación.
Estrategias Pedagógicas
1. Aprendizaje Directivo Mediado (Clases magistrales)
2. Proyecto
3. Aprendizaje Colaborativo (Trabajo en grupo)
4. Talleres basados en problemas
“De Sánchez, Margarita”. Departamento de Ingeniería de Sistemas.
Gan TT
Gantt Chart is a graphical representation of tasks as segments on a time scale. It helps plan and monitor project development or resource allocation. The left hand side of the Gant chart is a column with lists of tasks. The horizontal axis is a time scale, expressed either in absolute or relative time.
In a Gantt chart, each task takes up one row. Dates run along the top in increments of days, weeks or months. Rows of bars in the Gantt chart show the start and end dates of each task in the project. Tasks may run sequentially, in parallel or overlapping.
Use Gantt chart at project scheduling stage to
Assess time characteristics to a project
Show the task order
Define resources involved
Show links between scheduled tasks
Use Gantt chart at project planning stage to
Monitor project completion
Display the results of correctional activities
Show links between scheduled tasks
“Gan TT Chart Software”. Concept Draw. http://www.conceptdraw.com/en/products/project/ap-gantt-charts.php ( 18 February 2008)
domingo, 17 de febrero de 2008
17 febrero 2008
Alertan sobre riesgo para Pemex al aliarse con petroleras foráneas
Hay similitudes entre Pidiregas, contratos de servicios múltiples y los “convenios operativos” que firmó Venezuela cuando abrió su sector energético, subraya el asesor legislativo
Las cláusulas de esos pactos tienen enfrentada a Caracas con la trasnacional ExxonMobil, advierte
Israel Rodríguez J.
El tipo de cláusulas sobre arbitraje internacional que ahora tiene enfrentados al gobierno de Venezuela y al gigante petrolero estadunidense ExxonMobil ya están incluidas en los recientes “convenios generales de colaboración” técnica, científica y tecnológica que Petróleos Mexicanos (Pemex) ha firmado con las transnacionales Chevron, Nexen, Petrobras, Shell, Statoil y la misma Exxon.
Por ejemplo, en el convenio signado el 30 de agosto de 2007 entre Pemex Exploración y Producción (PEP) y la estadunidense Chevron-Texaco se señala que en caso de una diferencia o controversia, las partes convienen en someterse a un proceso arbitral en Toronto, Canadá, de conformidad con las reglas emitidas al respecto por Cámara de Comercio Internacional.
En el caso del acuerdo firmado el 29 de junio de 2007 entre PEP y la angloholandesa Royal Dutch Shell, también se establece que en caso de una controversia, “el procedimiento deberá conducirse de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. El lugar del proceso será París, Francia. El laudo emitido por los árbitros podrá ser homologado en cualquier tribunal que tenga jurisdicción del mismo”.
En los otros convenios de colaboración firmados entre PEP y la canadiense Nexen, la brasileña Petrobras, la estatal noruega Statoil y la estadunidense Exxon, también se especifica que para resolver cualquier desacuerdo se someterán a un arbitraje de acuerdo con las reglas emitidas por la Cámara de Comercio Internacional, aunque en estos casos se precisa que el proceso se desarrollará en la ciudad de México y bajo las leyes de los Estados Unidos Mexicanos.
Sectores estratégicos
Al respecto, Fluvio Ruiz, doctor en economía de la energía por la Universidad de Grenoble, Francia, alertó: “La lección para México es que resulta muy riesgoso abrirles la puerta a las trasnacionales en sectores estratégicos de la economía nacional”.
El también asesor en materia energética de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados afirmó que los convenios que firmó Venezuela en la década de los noventa, cuando emprendió la apertura de su sector energético, al igual que los que ha firmado Pemex con las petroleras internacionales, se establece que, en caso de diferendo, se debe recurrir al arbitraje internacional, con lo que el Estado cede parte de su soberanía sobre los recursos nacionales, advirtió.
Ruiz Alarcón explicó: “Si en México surgieron los Pidiregas, mecanismos por medio de los cuales el sector privado financia las obras de expansión del sector energético, y las figuras de productor independiente de energía eléctrica y de las sociedades de autoabasto, en Venezuela se inventaron los convenios operativos”.
Mediante esta figura, agregó, se llegó a privatizar en forma subrepticia la producción de casi 500 mil barriles de petróleo. La razón, dijo, es que estos convenios operativos, para evitar tener que ser aprobados por el Congreso venezolano, eran presentados como si fueran contratos de servicios, cuando en realidad eran concesiones.
“Cualquier parecido con los contratos de servicios múltiples (CSM) utilizados para que las trasnacionales exploten gas en la cuenca de Burgos no es ninguna coincidencia”, especificó el experto.
Otra analogía, añadió, entre los CSM y los convenios operativos es la cláusula que establece que, en caso de diferendo, se debe recurrir a un arbitraje internacional, con lo que el Estado cede parte de su soberanía sobre sus recursos estratégicos.
El 27 de febrero de 2007 Caracas emitió el decreto 5.200, con base en el cual se declaró concluido el proceso de migración de todos los convenios operativos a empresas mixtas. Así, en general el Estado venezolano detenta 60 por ciento de las empresas mixtas, en varias de las cuales participan trasnacionales como British Petroleum, Shell, Chevron, Total y Petrobras.
Sin embargo, Exxon, la compañía petrolera más grande de Estados Unidos, recurrió, por una parte, al arbitraje que señalaba el convenio operativo de Cerro Gordo y, por la otra, a buscar garantizar que, en caso de que el fallo le fuera favorable, se le garantizara el pago correspondiente por la nacionalización, durante el año pasado, de un proyecto multimillonario de crudo pesado. Esto fue lo que logró al emitir la Corte de Nueva York la prohibición a PDVSA de vender activos por 12 mil millones de dólares.
“Alertan sobre riesgo para Pemex al aliarse con petroleras foráneas”. La jornada. 17 fenrero 2008. Politica. < section="politica&article="003n1pol">. ( 17 febrero 2008) .
Manipula el gobierno federal cifras sobre reservas petroleras
El PRD abre un espacio para el debate al analizar en un estudio el futuro del sector
En la defensa de la soberanía “no caben medias tintas”, advierten diputados del sol azteca
Roberto Garduño
Un estudio elaborado por el área de desarrollo económico del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados advierte que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa “manipula a su antojo el volumen de las reservas petroleras nacionales porque confunde datos prospectivos con reservas”.
Alejandro Sánchez Camacho, coordinador de Desarrollo Económico de la fracción perredista, planteó que en las aseveraciones de diversos “personeros” del gobierno calderonista una de las estrategias para tratar de ganar la voluntad de la opinión pública en el debate sobre el futuro de la industria petrolera consiste en manipular el volumen de las reservas nacionales de crudo.
“Cuando de lo que se trata es de mostrar una imagen catastrofista, de entrada se omite recordar que el cambio de metodología en la estimación de las reservas, es uno de los elementos que inciden en la disminución acelerada de la tasa de recuperación de reservas”.
En efecto, desde que Petróleos Mexicanos adoptó la metodología establecida por la Securities and Exchange Commission (SEC) las reservas contenidas en la zona de Chicontepec fueron excluidas de la contabilidad oficial, por lo que ésta “disminuyó drásticamente durante el sexenio de Vicente Fox”.
De tal forma, según el estudio elaborado por un grupo de especialistas, cuando el objetivo mediático es vender la idea de que Pemex necesita asociarse con trasnacionales para poder extraer toda la enorme riqueza que se encuentra en los yacimientos de aguas profundas, desde el gobierno no se duda en emplear lo que son meros datos prospectivos como si fueran estimaciones de reservas.
“Así, hemos escuchado a la Secretaria de Energía hablar de reservas hasta por 60 años, las cuales, claro está, para ser explotadas sólo requieren que México abra su sector petrolero a la inversión privada extranjera. Ante tal manipulación, se debe señalar que las reservas son una cantidad de naturaleza física, técnica y económica que varía con el tiempo y las circunstancias, es decir, representan el volumen de crudo que es rentable producir hoy, con la tecnología de hoy, el consumo de hoy y a precios de hoy. Los avances tecnológicos y las variaciones en el precio inciden en su determinación”.
En el caso de México, Pemex ha informado que sólo se ha explorado el 25 por ciento del territorio geológicamente susceptible de almacenar hidrocarburos. Además, en la región marina, en la plataforma continental, con tirantes de agua menores de 300 metros, la situación es similar. La tecnología para descubrir y extraer reservas en estas dos regiones es del dominio de Pemex. Se tienen identificadas en esas áreas unas 300 localizaciones para perforar pozos de exploración. Lo lógico es que antes de explorar y explotar recursos en aguas profundas Pemex invierta en esos lugares.
Pemex cuenta con más de 20 mil millones de barriles de aceite crudo de reservas probables y posibles. De este volumen, más de 10 mil millones se localizan en yacimientos que están actualmente en explotación. Para que estas reservas se conviertan en probadas es necesario aplicar procedimientos de recuperación secundaria o mejorada, por lo que el Congreso aprobó estímulos fiscales para su realización, en la pasada discusión sobre la llamada reforma fiscal. De hecho, la suma de reservas probadas, probables y posibles actualmente puede garantizar la producción petrolera por casi 30 años. La cifra machacada con insistencia, de 9.3 años, sólo se refiere a las reservas probadas. Si tan sólo Pemex pudiera disponer de una mayor parte de los recursos que ella misma genera, se podría intensificar la inversión en exploración y con ello alcanzar un nivel adecuado en nuestra tasa de recuperación de reservas”.
Entrevistado al respecto, el diputado Sánchez Camacho adelantó que el movimiento contra la privatización del petróleo tiene preparado un cerco patriótico en la Cámara de Diputados para impedir cualquier albazo energético que implique la entrega de Pemex.
Los diputados, en coordinación con el movimiento en defensa de la industria petrolera, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, no permitirán ningún trabajo legislativo que vaya en dirección de la privatización de Pemex, porque “en la defensa del petróleo no caben las medias tintas e iremos con todo y con todos a impedir las perversas pretensiones de Calderón”.
“Manipula el gobierno federal cifras sobre reservas petroleras”. La jornada. 17 febrero 2008. Politica. < section="politica&article="004n1pol">. ( 17 febrero 2008 ).
Digan lo que digan, habrá movilización nacional en defensa de Pemex: AMLO
Invita el tabasqueño a guerrerenses a sumarse a la protesta del día 24 en la ciudad de México
Andrea Becerril (Enviada)
Tlacotepec, Gro., 16 de febrero. “¡El petróleo es de los huarachudos!, por eso vamos a luchar a su lado”, exclamó un viejo campesino de esta localidad enclavada en la sierra de Guerrero, luego de escuchar el llamado de Andrés Manuel López Obrador a impedir la privatización de los energéticos.
“Habrá movilización nacional, digan lo que digan, porque no podemos permitir que la renta petrolera pase a manos de trasnacionales”, advirtió el político tabasqueño, y refrendó la invitación a los guerrerenses a participar en la protesta del próximo domingo 24 de febrero, en la ciudad de México.
En esta cabecera del municipio de Heliodoro Castillo, López Obrador explicó los riesgos para el país y los mexicanos si se permite “al pelele que usurpa la Presidencia de la República” abrir el sector petrolero al capital privado, fundamentalmente trasnacional. “No podemos permitir esa regresión que nos llevaría a la época del porfiriato, cuando eran las compañías extranjeras las que se beneficiaban con la explotación del petróleo”.
Explicó que 35 por ciento de la electricidad que se consume en el país la producen ya firmas extranjeras, la mayoría españolas, y esa privatización indebida, que viola la Constitución, es la causa del elevado aumento en los tarifas del sector en los últimos años.
“Eso mismo pasará con la gasolina si el petróleo es explotado por extranjeros, ya de por sí es el doble de cara que en Estados Unidos”
Después de que el ex candidato presidencial concluyó su discurso, pidió el micrófono Leonardo Román Abarca, campesino de 70 años, de la comunidad Chapultepec, en esta sierra guerrerense, y de inmediato recordó que ésta “siempre ha sido tierra de hombres que luchan, que no tienen miedo ni se acobardan”.
El anciano, con huaraches ya muy gastados, siguió hilando palabras y sentimientos: “en un tiempo fuimos esclavos de los gachupines, ahora somos esclavos de los gobernantes, y esto no debe ser, hay que luchar a brazo partido por que el petróleo siga siendo nuestro, porque el petróleo es de los huarachudos”, concluyó.
Acompañado por los senadores Luis Walton, de Convergencia, y Lázaro Mazón, del PRD; por el diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval, dirigentes municipales del partido y en algunos puntos por el alcalde de Acapulco, Félix Salgado, el “presidente legítimo” continuó su recorrido por la sierra y la Costa Grande de Guerrero. De Tlacotepec a Coyuca de Benítez, y después a Atoyac, San Jerónimo de Juárez y Tecpan de Galeana.
En sus mensajes, el tabasqueño llevó de nuevo como tema central el del petróleo, pero en estas tierras de guerrilleros históricos, como Lucio Cabañas y Genaro Vázquez Rojas, exigió la presentación de los desaparecidos políticos, castigo para los responsables de la guerra sucia de los 60 y 70 y se dio tiempo para advertir que los dirigentes y gobernantes del PRD deben comportarse con integridad y estar siempre cerca de los ciudadanos.
Fue en Atoyac de Álvarez donde expresó que Genaro y Lucio decidieron tomar las armas porque no tenían otra posibilidad, pero su sacrificio no fue en vano –dijo–, “porque ahora podemos estar en las plazas públicas sin que nos repriman”.
Seguirá la vía pacífica
Destacó que el movimiento de resistencia que encabeza seguirá por la vía pacífica. “No vamos a caer en la trampa de la violencia”, advirtió, y recordó que mientras él visita por carretera todos los municipios del país, en un contacto directo con los ciudadanos, “por ahí anda el pelele, encaramado en un tanque, rodeado siempre de militares”.
En la plaza central de Atoyac, donde se reunió con sus simpatizantes, había mantas en apoyo “al presidente legítimo” y también para exigir castigo a los responsables de la represión en Guerrero. Un cartel enorme presentaba al gobernador Zeferino Torreblanca golpeando con un garrote a estudiantes normalistas.
Como ocurrió antes en Taxco, López Obrador debió esperar a que concluyera un acto religioso para iniciar el mitin. Fue en San Jerónimo de Juárez, donde la concentración se llevó a cabo a un lado de la iglesia, a la que llegaba en ese momento una peregrinación.
Algunos de los peregrinos se quedaron al mitin y escucharon al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal pedir a sus simpatizantes que no se desmoralicen por la campaña de ataques en su contra, desplegada en la mayoría de los medios de comunicación.
“Me atacan un día sí y el otro también; dijeron que tenía gran imaginación, que era mentira, pero ya confesaron desde el gobierno usurpador que van por la privatización de Pemex, y es lo que tenemos que impedir”.
Y desde el templete, Félix Salgado comentaba con los demás dirigentes perredistas: “Guerrero estuvo en 1810 con Vicente Guerrero, en 1910 con Emiliano Zapata, y en 2010 con López Obrador”.
“Digan lo que digan, habrá movilización nacional en defensa de Pemex: AMLO”. La jornada. 17 febrero 2008. Politica. < section="politica&article="005n1pol">. ( 17 febrero 2008) .
Hay similitudes entre Pidiregas, contratos de servicios múltiples y los “convenios operativos” que firmó Venezuela cuando abrió su sector energético, subraya el asesor legislativo
Las cláusulas de esos pactos tienen enfrentada a Caracas con la trasnacional ExxonMobil, advierte
Israel Rodríguez J.
El tipo de cláusulas sobre arbitraje internacional que ahora tiene enfrentados al gobierno de Venezuela y al gigante petrolero estadunidense ExxonMobil ya están incluidas en los recientes “convenios generales de colaboración” técnica, científica y tecnológica que Petróleos Mexicanos (Pemex) ha firmado con las transnacionales Chevron, Nexen, Petrobras, Shell, Statoil y la misma Exxon.
Por ejemplo, en el convenio signado el 30 de agosto de 2007 entre Pemex Exploración y Producción (PEP) y la estadunidense Chevron-Texaco se señala que en caso de una diferencia o controversia, las partes convienen en someterse a un proceso arbitral en Toronto, Canadá, de conformidad con las reglas emitidas al respecto por Cámara de Comercio Internacional.
En el caso del acuerdo firmado el 29 de junio de 2007 entre PEP y la angloholandesa Royal Dutch Shell, también se establece que en caso de una controversia, “el procedimiento deberá conducirse de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. El lugar del proceso será París, Francia. El laudo emitido por los árbitros podrá ser homologado en cualquier tribunal que tenga jurisdicción del mismo”.
En los otros convenios de colaboración firmados entre PEP y la canadiense Nexen, la brasileña Petrobras, la estatal noruega Statoil y la estadunidense Exxon, también se especifica que para resolver cualquier desacuerdo se someterán a un arbitraje de acuerdo con las reglas emitidas por la Cámara de Comercio Internacional, aunque en estos casos se precisa que el proceso se desarrollará en la ciudad de México y bajo las leyes de los Estados Unidos Mexicanos.
Sectores estratégicos
Al respecto, Fluvio Ruiz, doctor en economía de la energía por la Universidad de Grenoble, Francia, alertó: “La lección para México es que resulta muy riesgoso abrirles la puerta a las trasnacionales en sectores estratégicos de la economía nacional”.
El también asesor en materia energética de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados afirmó que los convenios que firmó Venezuela en la década de los noventa, cuando emprendió la apertura de su sector energético, al igual que los que ha firmado Pemex con las petroleras internacionales, se establece que, en caso de diferendo, se debe recurrir al arbitraje internacional, con lo que el Estado cede parte de su soberanía sobre los recursos nacionales, advirtió.
Ruiz Alarcón explicó: “Si en México surgieron los Pidiregas, mecanismos por medio de los cuales el sector privado financia las obras de expansión del sector energético, y las figuras de productor independiente de energía eléctrica y de las sociedades de autoabasto, en Venezuela se inventaron los convenios operativos”.
Mediante esta figura, agregó, se llegó a privatizar en forma subrepticia la producción de casi 500 mil barriles de petróleo. La razón, dijo, es que estos convenios operativos, para evitar tener que ser aprobados por el Congreso venezolano, eran presentados como si fueran contratos de servicios, cuando en realidad eran concesiones.
“Cualquier parecido con los contratos de servicios múltiples (CSM) utilizados para que las trasnacionales exploten gas en la cuenca de Burgos no es ninguna coincidencia”, especificó el experto.
Otra analogía, añadió, entre los CSM y los convenios operativos es la cláusula que establece que, en caso de diferendo, se debe recurrir a un arbitraje internacional, con lo que el Estado cede parte de su soberanía sobre sus recursos estratégicos.
El 27 de febrero de 2007 Caracas emitió el decreto 5.200, con base en el cual se declaró concluido el proceso de migración de todos los convenios operativos a empresas mixtas. Así, en general el Estado venezolano detenta 60 por ciento de las empresas mixtas, en varias de las cuales participan trasnacionales como British Petroleum, Shell, Chevron, Total y Petrobras.
Sin embargo, Exxon, la compañía petrolera más grande de Estados Unidos, recurrió, por una parte, al arbitraje que señalaba el convenio operativo de Cerro Gordo y, por la otra, a buscar garantizar que, en caso de que el fallo le fuera favorable, se le garantizara el pago correspondiente por la nacionalización, durante el año pasado, de un proyecto multimillonario de crudo pesado. Esto fue lo que logró al emitir la Corte de Nueva York la prohibición a PDVSA de vender activos por 12 mil millones de dólares.
“Alertan sobre riesgo para Pemex al aliarse con petroleras foráneas”. La jornada. 17 fenrero 2008. Politica. < section="politica&article="003n1pol">. ( 17 febrero 2008) .
Manipula el gobierno federal cifras sobre reservas petroleras
El PRD abre un espacio para el debate al analizar en un estudio el futuro del sector
En la defensa de la soberanía “no caben medias tintas”, advierten diputados del sol azteca
Roberto Garduño
Un estudio elaborado por el área de desarrollo económico del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados advierte que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa “manipula a su antojo el volumen de las reservas petroleras nacionales porque confunde datos prospectivos con reservas”.
Alejandro Sánchez Camacho, coordinador de Desarrollo Económico de la fracción perredista, planteó que en las aseveraciones de diversos “personeros” del gobierno calderonista una de las estrategias para tratar de ganar la voluntad de la opinión pública en el debate sobre el futuro de la industria petrolera consiste en manipular el volumen de las reservas nacionales de crudo.
“Cuando de lo que se trata es de mostrar una imagen catastrofista, de entrada se omite recordar que el cambio de metodología en la estimación de las reservas, es uno de los elementos que inciden en la disminución acelerada de la tasa de recuperación de reservas”.
En efecto, desde que Petróleos Mexicanos adoptó la metodología establecida por la Securities and Exchange Commission (SEC) las reservas contenidas en la zona de Chicontepec fueron excluidas de la contabilidad oficial, por lo que ésta “disminuyó drásticamente durante el sexenio de Vicente Fox”.
De tal forma, según el estudio elaborado por un grupo de especialistas, cuando el objetivo mediático es vender la idea de que Pemex necesita asociarse con trasnacionales para poder extraer toda la enorme riqueza que se encuentra en los yacimientos de aguas profundas, desde el gobierno no se duda en emplear lo que son meros datos prospectivos como si fueran estimaciones de reservas.
“Así, hemos escuchado a la Secretaria de Energía hablar de reservas hasta por 60 años, las cuales, claro está, para ser explotadas sólo requieren que México abra su sector petrolero a la inversión privada extranjera. Ante tal manipulación, se debe señalar que las reservas son una cantidad de naturaleza física, técnica y económica que varía con el tiempo y las circunstancias, es decir, representan el volumen de crudo que es rentable producir hoy, con la tecnología de hoy, el consumo de hoy y a precios de hoy. Los avances tecnológicos y las variaciones en el precio inciden en su determinación”.
En el caso de México, Pemex ha informado que sólo se ha explorado el 25 por ciento del territorio geológicamente susceptible de almacenar hidrocarburos. Además, en la región marina, en la plataforma continental, con tirantes de agua menores de 300 metros, la situación es similar. La tecnología para descubrir y extraer reservas en estas dos regiones es del dominio de Pemex. Se tienen identificadas en esas áreas unas 300 localizaciones para perforar pozos de exploración. Lo lógico es que antes de explorar y explotar recursos en aguas profundas Pemex invierta en esos lugares.
Pemex cuenta con más de 20 mil millones de barriles de aceite crudo de reservas probables y posibles. De este volumen, más de 10 mil millones se localizan en yacimientos que están actualmente en explotación. Para que estas reservas se conviertan en probadas es necesario aplicar procedimientos de recuperación secundaria o mejorada, por lo que el Congreso aprobó estímulos fiscales para su realización, en la pasada discusión sobre la llamada reforma fiscal. De hecho, la suma de reservas probadas, probables y posibles actualmente puede garantizar la producción petrolera por casi 30 años. La cifra machacada con insistencia, de 9.3 años, sólo se refiere a las reservas probadas. Si tan sólo Pemex pudiera disponer de una mayor parte de los recursos que ella misma genera, se podría intensificar la inversión en exploración y con ello alcanzar un nivel adecuado en nuestra tasa de recuperación de reservas”.
Entrevistado al respecto, el diputado Sánchez Camacho adelantó que el movimiento contra la privatización del petróleo tiene preparado un cerco patriótico en la Cámara de Diputados para impedir cualquier albazo energético que implique la entrega de Pemex.
Los diputados, en coordinación con el movimiento en defensa de la industria petrolera, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, no permitirán ningún trabajo legislativo que vaya en dirección de la privatización de Pemex, porque “en la defensa del petróleo no caben las medias tintas e iremos con todo y con todos a impedir las perversas pretensiones de Calderón”.
“Manipula el gobierno federal cifras sobre reservas petroleras”. La jornada. 17 febrero 2008. Politica. < section="politica&article="004n1pol">. ( 17 febrero 2008 ).
Digan lo que digan, habrá movilización nacional en defensa de Pemex: AMLO
Invita el tabasqueño a guerrerenses a sumarse a la protesta del día 24 en la ciudad de México
Andrea Becerril (Enviada)
Tlacotepec, Gro., 16 de febrero. “¡El petróleo es de los huarachudos!, por eso vamos a luchar a su lado”, exclamó un viejo campesino de esta localidad enclavada en la sierra de Guerrero, luego de escuchar el llamado de Andrés Manuel López Obrador a impedir la privatización de los energéticos.
“Habrá movilización nacional, digan lo que digan, porque no podemos permitir que la renta petrolera pase a manos de trasnacionales”, advirtió el político tabasqueño, y refrendó la invitación a los guerrerenses a participar en la protesta del próximo domingo 24 de febrero, en la ciudad de México.
En esta cabecera del municipio de Heliodoro Castillo, López Obrador explicó los riesgos para el país y los mexicanos si se permite “al pelele que usurpa la Presidencia de la República” abrir el sector petrolero al capital privado, fundamentalmente trasnacional. “No podemos permitir esa regresión que nos llevaría a la época del porfiriato, cuando eran las compañías extranjeras las que se beneficiaban con la explotación del petróleo”.
Explicó que 35 por ciento de la electricidad que se consume en el país la producen ya firmas extranjeras, la mayoría españolas, y esa privatización indebida, que viola la Constitución, es la causa del elevado aumento en los tarifas del sector en los últimos años.
“Eso mismo pasará con la gasolina si el petróleo es explotado por extranjeros, ya de por sí es el doble de cara que en Estados Unidos”
Después de que el ex candidato presidencial concluyó su discurso, pidió el micrófono Leonardo Román Abarca, campesino de 70 años, de la comunidad Chapultepec, en esta sierra guerrerense, y de inmediato recordó que ésta “siempre ha sido tierra de hombres que luchan, que no tienen miedo ni se acobardan”.
El anciano, con huaraches ya muy gastados, siguió hilando palabras y sentimientos: “en un tiempo fuimos esclavos de los gachupines, ahora somos esclavos de los gobernantes, y esto no debe ser, hay que luchar a brazo partido por que el petróleo siga siendo nuestro, porque el petróleo es de los huarachudos”, concluyó.
Acompañado por los senadores Luis Walton, de Convergencia, y Lázaro Mazón, del PRD; por el diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval, dirigentes municipales del partido y en algunos puntos por el alcalde de Acapulco, Félix Salgado, el “presidente legítimo” continuó su recorrido por la sierra y la Costa Grande de Guerrero. De Tlacotepec a Coyuca de Benítez, y después a Atoyac, San Jerónimo de Juárez y Tecpan de Galeana.
En sus mensajes, el tabasqueño llevó de nuevo como tema central el del petróleo, pero en estas tierras de guerrilleros históricos, como Lucio Cabañas y Genaro Vázquez Rojas, exigió la presentación de los desaparecidos políticos, castigo para los responsables de la guerra sucia de los 60 y 70 y se dio tiempo para advertir que los dirigentes y gobernantes del PRD deben comportarse con integridad y estar siempre cerca de los ciudadanos.
Fue en Atoyac de Álvarez donde expresó que Genaro y Lucio decidieron tomar las armas porque no tenían otra posibilidad, pero su sacrificio no fue en vano –dijo–, “porque ahora podemos estar en las plazas públicas sin que nos repriman”.
Seguirá la vía pacífica
Destacó que el movimiento de resistencia que encabeza seguirá por la vía pacífica. “No vamos a caer en la trampa de la violencia”, advirtió, y recordó que mientras él visita por carretera todos los municipios del país, en un contacto directo con los ciudadanos, “por ahí anda el pelele, encaramado en un tanque, rodeado siempre de militares”.
En la plaza central de Atoyac, donde se reunió con sus simpatizantes, había mantas en apoyo “al presidente legítimo” y también para exigir castigo a los responsables de la represión en Guerrero. Un cartel enorme presentaba al gobernador Zeferino Torreblanca golpeando con un garrote a estudiantes normalistas.
Como ocurrió antes en Taxco, López Obrador debió esperar a que concluyera un acto religioso para iniciar el mitin. Fue en San Jerónimo de Juárez, donde la concentración se llevó a cabo a un lado de la iglesia, a la que llegaba en ese momento una peregrinación.
Algunos de los peregrinos se quedaron al mitin y escucharon al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal pedir a sus simpatizantes que no se desmoralicen por la campaña de ataques en su contra, desplegada en la mayoría de los medios de comunicación.
“Me atacan un día sí y el otro también; dijeron que tenía gran imaginación, que era mentira, pero ya confesaron desde el gobierno usurpador que van por la privatización de Pemex, y es lo que tenemos que impedir”.
Y desde el templete, Félix Salgado comentaba con los demás dirigentes perredistas: “Guerrero estuvo en 1810 con Vicente Guerrero, en 1910 con Emiliano Zapata, y en 2010 con López Obrador”.
“Digan lo que digan, habrá movilización nacional en defensa de Pemex: AMLO”. La jornada. 17 febrero 2008. Politica. < section="politica&article="005n1pol">. ( 17 febrero 2008) .
16 enero 2008
Respalda la cúpula priísta plan de Calderón para abrir Pemex a la IP
Navarrete: el PRD, abierto a la discusión si se renuncia a la idea de privatizar la paraestatalSi no cambia la estructura jurídica del sector se perderá la soberanía energética, según CreelGeorgina Saldierna, Susana González y Verónica González (Reporteras y corresponsal) El coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció ayer en favor de alianzas estratégicas que permitan a Petróleos Mexicanos (Pemex) el acceso a tecnología de punta, con lo que evidenció coincidencias con la propuesta gubernamental para reformar el sector energético.Por su lado, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, y su correligionario Ricardo Monreal, advirtieron sobre un albazo legislativo en esta materia, mientras el panista Santiago Creel insistió en que es necesario modificar la estructura jurídica de la industria petrolera, pues la soberanía energética del país podría estar en riesgo, al tener reservas probadas de crudo para sólo nueve años.Luego de participar en el 15 Encuentro Nacional de Legisladores Locales priístas en Manzanillo, Colima, Beltrones dijo que la modernización de Pemex debe incluir alianzas estratégicas que impliquen “que seamos complementarios con todos aquellos que tengan alta tecnología, pero la paraestatal no se vende. El petróleo debe seguir siendo de los mexicanos”.–¿Estaría de acuerdo en que la iniciativa privada pueda participar en el sector energético? –se le preguntó.–Si en las alianzas pudiera necesitarse tecnología que no es posible encontrar en el mercado, también sería necio no recurrir a ellas. Pero insisto: el esquema debe girar sobre el control absoluto de los hidrocarburos por el Estado mexicano. Nunca cederlo.Repitió que su partido se encuentra a la espera de que el gobierno federal presente su propuesta y a partir de ella iniciar una discusión sobre tres ejes fundamentales: no al cambio del artículo 27 constitucional, no a los contratos de riesgo y ninguna posibilidad de que en la modernización de la paraestatal se pierda el control por parte del Estado.El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado estuvo acompañado de la dirigente de su partido, Beatriz Paredes, quien rechazó la privatización de Pemex, como también lo hizo su correligionario Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía.Este último coincidió con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en que es urgente atender la explotación de aguas profundas en la zona fronteriza con Estados Unidos, porque se corre el riesgo de que en dos años más dicho país “se lleve parte del petróleo mexicano mediante el efecto popote, por lo que no hacer nada va en contra de los intereses nacionales”. Cuestionado si sería suficiente invertir parte de los recursos extraordinarios que Pemex ha obtenido por los altos precios del crudo en lugar de permitir la participación privada, el legislador consideró que ésta es necesaria en algunos casos, como en la explotación de yacimientos transfronterizos, ya que se requiere tecnología de alto nivel que las grandes trasnacionales petroleras no venden y que sólo puede obtenerse mediante alianzas en las que se les permita participar en la explotación de yacimientos.Mientras, los perredistas Navarrete y Monreal advirtieron sobre la posibilidad de un albazo legislativo, pero resaltaron que su partido se prepara para enfrentar una intención de ese tipo, similar a la ocurrida cuando se modificó la Ley del ISSSTE.En aquella ocasión, las negociaciones entre el PRI y el PAN se llevaron a cabo “en lo oscurito” y sólo presentaron la iniciativa cuando tenían todo “planchado” y la mayoría asegurada en el Congreso, con lo que la aprobación se realizó de manera fast-track, pese a la oposición de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista.Navarrete afirmó que si Felipe Calderón está dispuesto a retirar su intención de que el capital privado entre en la perforación de pozos en aguas profundas y en tierra, en ductos y en petroquímica, el PRD estaría dispuesto a discutir “qué hacemos con Pemex para fortalecerlo”.Sobre este punto, se pronunció en favor de modernizar la administración de la paraestatal y las formas de asignación de contratos, así como evitar la corrupción.Por su lado, el senador Ricardo Monreal se refirió a las declaraciones de Kessel en torno a que se abriría a particulares la construcción de ductos, refinación y exploración en aguas profundas, y preguntó: “Si esto no es privatizar Pemex, ¿entonces qué es?”Agregó que estas tres áreas son de la mayor importancia: “Son la cereza del pastel petrolero, las de mayor rentabilidad. A Pemex le quieren dejar únicamente la chatarra, es decir, los tornillos y las tuercas, y quieren concesionar la crema y la nata de la industria”.En Aguascalientes, donde se reunió con diputados de su partido, el panista Santiago Creel pidió reflexionar sobre la situación de la paraestatal y buscar los acuerdos que permitan fortalecerla para competir en un mundo global.
“Respalda la cúpula priísta plan de Calderón para abrir Pemex a la IP”. La jornada. 16 febrero 2008. politica. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/16/index.php?section=politica&article=003n1pol >. ( 16 enero 2008).
Planea Telmex reducir su plantilla laboral
Fabiola Martínez y Reuters Carlos Slim Domit, presidente del Consejo de Administración de Teléfonos de México (Telmex), acudió la mañana de ayer a Los Pinos.No hubo información oficial acerca de la visita ni de los temas que trató con el presidente Felipe Calderón.El hecho ocurre cuando esa compañía mantiene el plan de reducir sus inversiones y aplicar un despido masivo de su personal de confianza.Slim Domit había declarado, hace algunos días que México tiene fortaleza económica para enfrentar la recesión estadunidense; el sustento de nuestro país en esa materia se complementa con el proyecto del gobierno federal en materia de infraestructura, dijo el empresario.Telmex forma parte del grupo Carso, integrado por importantes compañías como Inbursa y Sanborns, entre otras con ventas millonarias.Antes, en el salón Adolfo López Mateos de Los Pinos estuvo Carlos Slim Helú para acompañar “a un amigo” –dijo– que se ubicó entre los elegidos para la entrega del premio nacional de Ciencias y Artes 2007.Afectará a personal de confianzaTeléfonos de México informó a través de un portavoz que reducirá este año su plantilla, para lidiar con la mayor competencia del mercado y la previsión de mayores desafíos en la economía, aunque la medida no afectará a las decenas de miles de trabajadores sindicalizados de la firma.“Esperamos un ajuste en la planta laboral, pero no hay una cifra determinada”, señaló el portavoz de Telmex, que tampoco precisó el número total de empleados de la empresa.La compañía podría recortar alrededor de 4 mil puestos de trabajo de su nómina no sindicalizada.
“Planea Telmex reducir su plantilla laboral” la jornada . 16 fenrero 2008. economia. < section="economia&article="018n1eco">.( 16 febrero 2008).
Riesgo mayor” de recesión en EU; se intensifica peligro para México
La actividad económica se desaceleró en el último trimestre de 2007 por menor consumo y exportación no petroleraEl banco central mantiene la tasa de interés de referencia a 7.5%Roberto González Amador y Susana González El Banco de México advirtió este viernes que la desaceleración que experimenta la economía mexicana desde finales de 2007 “podría intensificarse” con el “debilitamiento previsto” de la actividad en Estados Unidos, una consideración que abonó al sentimiento de cautela expresado esta misma semana por analistas sobre la actividad productiva y los mercados financieros en los siguientes meses.En un comunicado emitido por su junta de gobierno, el banco central asumió entre sus factores de análisis que la economía de Estados Unidos, el principal socio comercial de México, enfrenta un “riesgo mayor” de entrar en recesión en la primera mitad de este año, en lo que constituyó una de las evaluaciones menos optimistas hechas por la institución en los últimos meses.En México, la actividad económica se desaceleró durante el último trimestre de 2007, inducida por un crecimiento más reducido del consumo y de las exportaciones no petroleras, consideró el banco central. “Es pertinente señalar que dicha desaceleración podría intensificarse con el debilitamiento previsto para este año en la economía de Estados Unidos”, añadió.El comunicado mensual de política monetaria del banco central, en el que también anunció que no se moverá la tasa de interés de referencia, actualmente de 7.5 por ciento anual, introdujo como elemento de consideración el de que ocurrirá una recesión en Estados Unidos, el mercado de que depende en gran medida la evolución de la economía de México.“Las perspectivas para el crecimiento de la economía mundial han continuado deteriorándose”, expresó el banco central. “La desaceleración ha sido más pronunciada en Estados Unidos y se han acrecentado los riesgos de que ocurra una recesión en la primera mitad del año en curso”, como consecuencia de la crisis del mercado hipotecario y sus repercusiones en el sector financiero, en otros segmentos del mercado de crédito y en la confianza de los consumidores de aquel país, agregó.“No nos engañemos: las cosas están mal”, comentó ayer Rodolfo Campuzano Meza, director de análisis de Invex Grupo Financiero, al pasar revista a los datos económicos y financieros de la última semana.Para Joel Virgen, analista de Banamex, del comunicado emitido este viernes por el Banco de México debe resaltarse la mención que hace el organismo de que la desaceleración en Estados Unidos ha sido más pronunciada, además de que confirma que se han acrecentado los riesgos de que ocurra una recesión en aquel país en la primera mitad de este año.“Otro cambio –en el comunicado del banco central de ayer respecto de los de los meses previos—fue la introducción de comentarios respecto de la evolución de la actividad económica local durante el cuarto trimestre de 2007, con la observación de que se desaceleró por un ritmo de crecimiento más reducido en el consumo y las exportaciones no petroleras”.El principal mercado de las exportaciones manufactureras de México es Estados Unidos.Mientras tanto, Javier Amador, analista de BBVA Bancomer, consideró que el planteamiento hecho ayer por el Banco de México muestra a un banco central “ligeramente más negativo” respecto de las perspectivas de crecimiento mundial y su impacto que ello tendrá en el país.El analista de BBVA Bancomer opinó que en los próximos meses el banco central puede inclinarse por una reducción de tasas.Se trata de una medida que, en caso de concretarse, puede tener un efecto de estimular una mayor actividad a partir de reducir el costo de financiamiento para empresas y familias.Ante el pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, reconoció que la economía nacional enfrentará “un crecimiento a la baja y presiones inflacionarias”, como consecuencia de la recesión en Estados Unidos y los altos precios que registran el petróleo y los alimentos a nivel internacional.Seguimos en la misma: CCEA su vez, Armando Paredes, presidente del CCE, dijo que en la reunión con el funcionario no se comentó “nada nuevo de lo que ya todos sabemos y de la incertidumbre que existe en Estados Unidos”, pero insistió en que debe mantenerse la disciplina en política monetaria y fiscal, y no adoptar medidas populistas.–¿Se quedan tranquilos luego de la reunión con el gobernador del Banco de México o qué sabor de boca les dejó?, se le inquirió–Realmente seguimos en la misma situación: hay incertidumbre, no hay claridad sobre lo que va a suceder en Estados Unidos. Hay muchas indefiniciones en varios sentidos porque por un lado se señala que se puede agravar la situación pero por otro lado se dice que la situación no es tan delicada. Entonces, vamos a tener que esperar unos meses más.Por separado, Guillermo Ortiz puntualizó que al Banco de México le corresponde como principal objetivo mantener la estabilidad de precios y “anclar” las expectativas de largo plazo.Ponderó que el programa de infraestructura del gobierno federal así como la estabilidad y solidez de las finanzas públicas, tanto en el ámbito fiscal como monetaria, son elementos que permitirán al país resistir de la mejor manera cualquier embate. Y “de eso se habló (con el CCE)”, puntualizó.
“Riesgo mayor” de recesión en EU; se intensifica peligro para México”. La jornada. 16 enero 2008. economia. < section="economia&article="017n1eco">. ( 16 enero 2008).
Navarrete: el PRD, abierto a la discusión si se renuncia a la idea de privatizar la paraestatalSi no cambia la estructura jurídica del sector se perderá la soberanía energética, según CreelGeorgina Saldierna, Susana González y Verónica González (Reporteras y corresponsal) El coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció ayer en favor de alianzas estratégicas que permitan a Petróleos Mexicanos (Pemex) el acceso a tecnología de punta, con lo que evidenció coincidencias con la propuesta gubernamental para reformar el sector energético.Por su lado, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, y su correligionario Ricardo Monreal, advirtieron sobre un albazo legislativo en esta materia, mientras el panista Santiago Creel insistió en que es necesario modificar la estructura jurídica de la industria petrolera, pues la soberanía energética del país podría estar en riesgo, al tener reservas probadas de crudo para sólo nueve años.Luego de participar en el 15 Encuentro Nacional de Legisladores Locales priístas en Manzanillo, Colima, Beltrones dijo que la modernización de Pemex debe incluir alianzas estratégicas que impliquen “que seamos complementarios con todos aquellos que tengan alta tecnología, pero la paraestatal no se vende. El petróleo debe seguir siendo de los mexicanos”.–¿Estaría de acuerdo en que la iniciativa privada pueda participar en el sector energético? –se le preguntó.–Si en las alianzas pudiera necesitarse tecnología que no es posible encontrar en el mercado, también sería necio no recurrir a ellas. Pero insisto: el esquema debe girar sobre el control absoluto de los hidrocarburos por el Estado mexicano. Nunca cederlo.Repitió que su partido se encuentra a la espera de que el gobierno federal presente su propuesta y a partir de ella iniciar una discusión sobre tres ejes fundamentales: no al cambio del artículo 27 constitucional, no a los contratos de riesgo y ninguna posibilidad de que en la modernización de la paraestatal se pierda el control por parte del Estado.El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado estuvo acompañado de la dirigente de su partido, Beatriz Paredes, quien rechazó la privatización de Pemex, como también lo hizo su correligionario Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía.Este último coincidió con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en que es urgente atender la explotación de aguas profundas en la zona fronteriza con Estados Unidos, porque se corre el riesgo de que en dos años más dicho país “se lleve parte del petróleo mexicano mediante el efecto popote, por lo que no hacer nada va en contra de los intereses nacionales”. Cuestionado si sería suficiente invertir parte de los recursos extraordinarios que Pemex ha obtenido por los altos precios del crudo en lugar de permitir la participación privada, el legislador consideró que ésta es necesaria en algunos casos, como en la explotación de yacimientos transfronterizos, ya que se requiere tecnología de alto nivel que las grandes trasnacionales petroleras no venden y que sólo puede obtenerse mediante alianzas en las que se les permita participar en la explotación de yacimientos.Mientras, los perredistas Navarrete y Monreal advirtieron sobre la posibilidad de un albazo legislativo, pero resaltaron que su partido se prepara para enfrentar una intención de ese tipo, similar a la ocurrida cuando se modificó la Ley del ISSSTE.En aquella ocasión, las negociaciones entre el PRI y el PAN se llevaron a cabo “en lo oscurito” y sólo presentaron la iniciativa cuando tenían todo “planchado” y la mayoría asegurada en el Congreso, con lo que la aprobación se realizó de manera fast-track, pese a la oposición de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista.Navarrete afirmó que si Felipe Calderón está dispuesto a retirar su intención de que el capital privado entre en la perforación de pozos en aguas profundas y en tierra, en ductos y en petroquímica, el PRD estaría dispuesto a discutir “qué hacemos con Pemex para fortalecerlo”.Sobre este punto, se pronunció en favor de modernizar la administración de la paraestatal y las formas de asignación de contratos, así como evitar la corrupción.Por su lado, el senador Ricardo Monreal se refirió a las declaraciones de Kessel en torno a que se abriría a particulares la construcción de ductos, refinación y exploración en aguas profundas, y preguntó: “Si esto no es privatizar Pemex, ¿entonces qué es?”Agregó que estas tres áreas son de la mayor importancia: “Son la cereza del pastel petrolero, las de mayor rentabilidad. A Pemex le quieren dejar únicamente la chatarra, es decir, los tornillos y las tuercas, y quieren concesionar la crema y la nata de la industria”.En Aguascalientes, donde se reunió con diputados de su partido, el panista Santiago Creel pidió reflexionar sobre la situación de la paraestatal y buscar los acuerdos que permitan fortalecerla para competir en un mundo global.
“Respalda la cúpula priísta plan de Calderón para abrir Pemex a la IP”. La jornada. 16 febrero 2008. politica. < http://www.jornada.unam.mx/2008/02/16/index.php?section=politica&article=003n1pol >. ( 16 enero 2008).
Planea Telmex reducir su plantilla laboral
Fabiola Martínez y Reuters Carlos Slim Domit, presidente del Consejo de Administración de Teléfonos de México (Telmex), acudió la mañana de ayer a Los Pinos.No hubo información oficial acerca de la visita ni de los temas que trató con el presidente Felipe Calderón.El hecho ocurre cuando esa compañía mantiene el plan de reducir sus inversiones y aplicar un despido masivo de su personal de confianza.Slim Domit había declarado, hace algunos días que México tiene fortaleza económica para enfrentar la recesión estadunidense; el sustento de nuestro país en esa materia se complementa con el proyecto del gobierno federal en materia de infraestructura, dijo el empresario.Telmex forma parte del grupo Carso, integrado por importantes compañías como Inbursa y Sanborns, entre otras con ventas millonarias.Antes, en el salón Adolfo López Mateos de Los Pinos estuvo Carlos Slim Helú para acompañar “a un amigo” –dijo– que se ubicó entre los elegidos para la entrega del premio nacional de Ciencias y Artes 2007.Afectará a personal de confianzaTeléfonos de México informó a través de un portavoz que reducirá este año su plantilla, para lidiar con la mayor competencia del mercado y la previsión de mayores desafíos en la economía, aunque la medida no afectará a las decenas de miles de trabajadores sindicalizados de la firma.“Esperamos un ajuste en la planta laboral, pero no hay una cifra determinada”, señaló el portavoz de Telmex, que tampoco precisó el número total de empleados de la empresa.La compañía podría recortar alrededor de 4 mil puestos de trabajo de su nómina no sindicalizada.
“Planea Telmex reducir su plantilla laboral” la jornada . 16 fenrero 2008. economia. < section="economia&article="018n1eco">.( 16 febrero 2008).
Riesgo mayor” de recesión en EU; se intensifica peligro para México
La actividad económica se desaceleró en el último trimestre de 2007 por menor consumo y exportación no petroleraEl banco central mantiene la tasa de interés de referencia a 7.5%Roberto González Amador y Susana González El Banco de México advirtió este viernes que la desaceleración que experimenta la economía mexicana desde finales de 2007 “podría intensificarse” con el “debilitamiento previsto” de la actividad en Estados Unidos, una consideración que abonó al sentimiento de cautela expresado esta misma semana por analistas sobre la actividad productiva y los mercados financieros en los siguientes meses.En un comunicado emitido por su junta de gobierno, el banco central asumió entre sus factores de análisis que la economía de Estados Unidos, el principal socio comercial de México, enfrenta un “riesgo mayor” de entrar en recesión en la primera mitad de este año, en lo que constituyó una de las evaluaciones menos optimistas hechas por la institución en los últimos meses.En México, la actividad económica se desaceleró durante el último trimestre de 2007, inducida por un crecimiento más reducido del consumo y de las exportaciones no petroleras, consideró el banco central. “Es pertinente señalar que dicha desaceleración podría intensificarse con el debilitamiento previsto para este año en la economía de Estados Unidos”, añadió.El comunicado mensual de política monetaria del banco central, en el que también anunció que no se moverá la tasa de interés de referencia, actualmente de 7.5 por ciento anual, introdujo como elemento de consideración el de que ocurrirá una recesión en Estados Unidos, el mercado de que depende en gran medida la evolución de la economía de México.“Las perspectivas para el crecimiento de la economía mundial han continuado deteriorándose”, expresó el banco central. “La desaceleración ha sido más pronunciada en Estados Unidos y se han acrecentado los riesgos de que ocurra una recesión en la primera mitad del año en curso”, como consecuencia de la crisis del mercado hipotecario y sus repercusiones en el sector financiero, en otros segmentos del mercado de crédito y en la confianza de los consumidores de aquel país, agregó.“No nos engañemos: las cosas están mal”, comentó ayer Rodolfo Campuzano Meza, director de análisis de Invex Grupo Financiero, al pasar revista a los datos económicos y financieros de la última semana.Para Joel Virgen, analista de Banamex, del comunicado emitido este viernes por el Banco de México debe resaltarse la mención que hace el organismo de que la desaceleración en Estados Unidos ha sido más pronunciada, además de que confirma que se han acrecentado los riesgos de que ocurra una recesión en aquel país en la primera mitad de este año.“Otro cambio –en el comunicado del banco central de ayer respecto de los de los meses previos—fue la introducción de comentarios respecto de la evolución de la actividad económica local durante el cuarto trimestre de 2007, con la observación de que se desaceleró por un ritmo de crecimiento más reducido en el consumo y las exportaciones no petroleras”.El principal mercado de las exportaciones manufactureras de México es Estados Unidos.Mientras tanto, Javier Amador, analista de BBVA Bancomer, consideró que el planteamiento hecho ayer por el Banco de México muestra a un banco central “ligeramente más negativo” respecto de las perspectivas de crecimiento mundial y su impacto que ello tendrá en el país.El analista de BBVA Bancomer opinó que en los próximos meses el banco central puede inclinarse por una reducción de tasas.Se trata de una medida que, en caso de concretarse, puede tener un efecto de estimular una mayor actividad a partir de reducir el costo de financiamiento para empresas y familias.Ante el pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, reconoció que la economía nacional enfrentará “un crecimiento a la baja y presiones inflacionarias”, como consecuencia de la recesión en Estados Unidos y los altos precios que registran el petróleo y los alimentos a nivel internacional.Seguimos en la misma: CCEA su vez, Armando Paredes, presidente del CCE, dijo que en la reunión con el funcionario no se comentó “nada nuevo de lo que ya todos sabemos y de la incertidumbre que existe en Estados Unidos”, pero insistió en que debe mantenerse la disciplina en política monetaria y fiscal, y no adoptar medidas populistas.–¿Se quedan tranquilos luego de la reunión con el gobernador del Banco de México o qué sabor de boca les dejó?, se le inquirió–Realmente seguimos en la misma situación: hay incertidumbre, no hay claridad sobre lo que va a suceder en Estados Unidos. Hay muchas indefiniciones en varios sentidos porque por un lado se señala que se puede agravar la situación pero por otro lado se dice que la situación no es tan delicada. Entonces, vamos a tener que esperar unos meses más.Por separado, Guillermo Ortiz puntualizó que al Banco de México le corresponde como principal objetivo mantener la estabilidad de precios y “anclar” las expectativas de largo plazo.Ponderó que el programa de infraestructura del gobierno federal así como la estabilidad y solidez de las finanzas públicas, tanto en el ámbito fiscal como monetaria, son elementos que permitirán al país resistir de la mejor manera cualquier embate. Y “de eso se habló (con el CCE)”, puntualizó.
“Riesgo mayor” de recesión en EU; se intensifica peligro para México”. La jornada. 16 enero 2008. economia. < section="economia&article="017n1eco">. ( 16 enero 2008).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)